36 COMPTE RENDU DES TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ EN 1890. 



en-Valois, par M. Houlet {Journ., p. 493); de Dammartin, par 

 M. Ceargueraud {Journ., p. 619;; du Mans, par M. H. de Vil- 

 morin (Journ., p. 373); de Melun, par M. Barbereau {Journ., 

 p. 771); de Montpellier, par M. Solignac {Journ., p. 42!); de 

 Nantes, par M. Golleu (Journ., p. 490); de Neuilly, par M. Ver- 

 dier (Gh.) {Journ., p. 756); de Rouen, par M. Chatenay (Abel) 

 (Jouym., p. 549) ; de Saint-Germain-en-Laye, par M. Poiret-Delan 

 (Journ., p. 555) ; de Troyes, par M. Hariot (Journ., p. 432); de 

 Versailles, par M. Ghouvet (Em.) (Journ., p. 426). 



Ge relevé des nombreux articles que réunit le volume du 

 Journal publié en 1890 serait incomplet, si je n'y ajoutais l'indi- 

 cation d'un supplément intéressant qui y a été joint et qui est 

 relatif au Gongrès horticole de 1890. Sans doute le Gongrès était 

 indépendant de la Société nationale d'Horticulture; mais il avait 

 été organisé par elle; les personnes qui y ont pris part étaient 

 presque toutes nos collègues, ainsi que celles qui en formaient 

 le Bureau; c'est dans Ihôtel de la rue de Grenelle qu'il a tenu 

 ses séances; enfin c'est uniquement dans le Journal de la Société 

 qu'ont été publiés les actes du Gongrès, qui constituent le sup- 

 plément dont il s'agit ici, dont l'étendue «st de 53 pages. 



En somme, le recueil mensuel de la Société nationale d'Hor- 

 ticulture forme, pour l'année 1890, un volume in-8 qui ne compte 

 pas moins de 845 pages. Il ne serait peut-être pas facile de citer 

 une autre Société qui, par la valeur et l'étendue des publications 

 faites par elle, dans le même espace de temps, ait donné la 

 preuve d'une aussi grande et aussi fructueuse activité. 



