32'' CONGRÈS DE LA SOCIÉTÉ POMOLOGIQUE. 173 



détail des questions administratives qui ont été soumises au 

 Congrès, réunion des membres de l'Association; il suffira de 

 dire que les séries annuelles du Journal, composées de six cahiers 

 seront, au besoin, cédées pour le prix de 6 francs; que des 

 médailles d'argent pourront être attribuées aux auteurs d'articles 

 à insérer dans le Journal bimensuel de la Société; enfin que le 

 Congrès, avant de se séparer, a accepté avec reconnaissance une 

 gracieuse invitation de la Société d'Horticulture de Marseille de 

 tenir dans cette ville, en 1891, sa 33^ session. 



Le programme de la 32® session étant rempli, suivant les indi- 

 cations publiées à l'avance, M. le Président, au nom du Congrès, 

 a exprimé à M. Mohr, Président de la Société d'Horticulture de 

 Limoges, ses remerciements les plus sincères pour l'accueil em- 

 preint delà plus cordiale confraternité qui a été fait à tous ses 

 Membres, qui emporteront un touchant souvenir des délicates 

 attentions dont, pendant une semaine, ils ont été l'objet. 



La Société pomologique a trouvé à Limoges de nombreux 

 adhérents et les Membres qui ont pris part à la session ont 

 quitté cette cité hospitalière avec la persuasion qu'ils y avaient 

 laissé des amis. 



On sait que la Société pomologique de France, à la suite de 

 chaque Congrès, décerne une médaille d'or à la personne qu'elle 

 juge comme ayant rendu le plus de services à la Pomologie; or, 

 cette fois, elle a pu user largement de cette prérogative, grâce 

 au don généreux d'une médaille d'or qui, dès la première séance, 

 avait été offerte gracieusement par la Société d'Horticulture de 

 Limoges. 



Les deux lauréats ont été M. Liabaud, Horticulteur lyonnais, 

 qui, depuis nombre d'années, met avec persévérance son dévoue- 

 ment au service de l'Association, et M. Laurent (André), horti- 

 culteur-pépiniériste à Limoges, qui, avec un savoir-faire profi- 

 table à sa contrée, exploite sur une très grande échelle des 

 pépinières d'arbres fruitiers. La presque unanimité qui a régné 

 dans l'élection n'a pu qu'augmenter le prix de la récompense 

 pour les deux lauréats qui ont été acclamés avec les témoignages 

 d'une vive sympathie. 



