408 NOTES ET MÉMOIRES. 



une manière de voir tout opposée que j'ai fait mes diverses publi- 

 cations à ce sujet. Ces mêmes faits, je m'empresse de le dire, n'ont 

 point porté la conviction dans l'esprit de tous les physiologistes. 

 Sans contester l'exactitude des chiffres que j'avais obtenus dans 

 des expériences auxquelles j'avais donné toute l'attention dont 

 j'étais capable, on a surtout critiqué la méthode qui me les 

 avait fournis. Or, voici quelle était cette méthode. 



En vue de reconnaître, par exemple, si une plante vivante et 

 offrant les caractères d'une végétation normale absorbait la 

 rosée déposée à sa surface pendant une nuit claire, j'enfermais 

 le pot dans lequel elle était cultivée dans un appareil en verre 

 hermétiquement clos, qui mettait ce pot et la terre dont il était 

 rempli à l'abri de toute variation de poids provenant d'une 

 humectation comme d'un dessèchement quelconques. La plante, 

 de son côté, flottait librement dans l'air. Après avoir été pesée 

 vers l'entrée de la nuit, elle était placée, à la campagne, au 

 milieu d'un jardin, à un endroit découvert, où son rayonnement 

 nocturne pouvait se faire sans la moindre difficulté. S'il se pro- 

 duisait de la rosée, la plante était pesée de nouveau, le lende- 

 main matin de bonne heure, toute couverte de cette eau superti- 

 cielle. Naturellement son poids total était alors supérieur à celui 

 de la veille; mais la rosée qui la couvrait étant aussitôt essuyée 

 avec soin, une nouvelle pesée m'a toujours donné un chiffre 

 plus ou moins inférieur, rarement presque égal à celui qu'elle 

 avait avant qu'un dépôt aqueux se fût formé à sa surface. Il m'a 

 semblé logique de conclure de là que, puisque la plante n'avait 

 pas augmenté de poids, c'est qu'il ne se trouvait alors en elle rien 

 de plus que ce qui y existait la veille, en d'autres termes, qu'elle 

 n'avait absorbé aucune quantité appréciable à la balance de la 

 couche d'eau dont elle avait été couverte pendant la nuit. 

 J'ajoute que la non-absorption de la rosée m'avait semblé 

 démontrée encore par ce fait qu'un Hortensia, un Tournesol 

 [Helianthus annuus L.), fanés par l'effet du dessèchement de la 

 terre dans laquelle ils étaient plantés, et munis, autour de leur 

 pot, de mon appareil hermétiquement fermé, ayant été laissés à 

 l'air libre pendant plusieurs nuits claires des mois de juillet et 

 août s'étaient toujours trouvés, le lendemain matin, également 



