SUR l'absorption de l'eau par les feuilles. 471 



5 grammes, car, pour obtenir ce chiffre, j'ajoute au nombre 

 donné par la pesée du 12, à neuf heures du matin, le double de 

 la perte qu'avait subie la branche C pendant la même nuit du 

 11 au 12 septembre. 



Je dois encore faire observer que les résultats de cette expé- 

 rience ne concordent guère avec la théorie selon laquelle Du- 

 mortier et divers physiologistes après lui admettent que les poils 

 sont essentiellement chargés d'absorber l'eau. Voilà, en effet, 

 une branche chargée de poils qui, pendant la longue immersion 

 de son rameau principal, non seulement n'a pas absorbé assez 

 d'eau pour maintenir en bon état toutes les feuilles de son second 

 rameau non baigné, mais qui encore, pendant le même temps, 

 a subi une perte notablement plus forte que celle des sujets gla- 

 bres ou à peu près des précédentes expériences. Il me semble 

 permis de dire, relativement au rameau non immergé de A, que 

 si ses feuilles supérieures sont restées fraîches, cela tient à ce 

 qu'elles ont consommé l'eau des feuilles situées au-dessous 

 d'elles, d'où il est résulté que celles-ci étaient d'autant plus flé- 

 tries qu'elles étaient placées plus bas sur ce rameau. 



V. — Pour achever de m'éclairer sur Taction absorbante des 

 poils, le 1^"^ septembre, vers une heure, par un temps beau et 

 chaud qui a élevé à 24 degrés la température de mon petit labo- 

 ratoire, je commence une expérience sur deux branches de 

 Chdilef {F Iseay nus argentea Moench) aussi semblables entre elles 

 que possible pour le nombre et l'étendue superficielle de leurs 

 feuilles, bien que leurs poids totaux fussent assez notablement 

 différents. On sait que ce petit arbre est tout couvert de poils en 

 écusson radié assez abondants pour cacher sa verdure. L'une 

 des branches, A, a un rameau long d'environ 0™,25 et 4 jeunes 

 ramules. J'y compte '23 feuilles adultes pour la plupart, avec 

 quelques autres jeunes et petites sur les ramules; elle pèse 

 6 gr. 40. L'autre branche, B, a un rameau un peu plus long que 

 celui de A et seulement deux ramules, mais qui sont sensible- 

 ment plus développés que les quatre du premier sujet. Elle porte 

 également 23 feuilles bien formées et, sur les ramules, plusieurs 

 petites dont l'ensemble est à peu près équivalent à celui de leurs 

 analogues sur A. Cette seconde branche, B, pèse 7 gr. 85. Je 



