SUR l'absorption de l'eau par les feuilles. 479 



supérieure, tout le reste ayant fortement bruni; enfin toute leur 

 manière d'être montrait qu'elles s'étaient fortement imprégnées 

 d'eau localisée. Quant au sujet A, il avait meilleure apparence, 

 sans toutefois être plus frais qu'auparavant; même une de ses 

 feuilles paraissait injectée d'eau et avait bruni en partie. Les 

 deux sujets, laissés alors à l'air, ont pesé le lendemain 18, à 

 neuf heures et demie du matin, A 2 gr. 65, ou gr.45 de moins que 

 la veille au soir; B 2 gr. 40, ou 1 gr. 30 de moins qu'à la précé- 

 dente pesée. On voit donc que l'un et l'autre avaient évaporé, 

 pendant la nuit, à fort peu près, toute l'eau dont ils s'étaient 

 imprégnés. 



Il n'est pas hors de propos de se demander, à l'occasion de 

 cette expérience, ce que devient l'eau qu'ont pu prendre, pen- 

 dant leur immersion, des feuilles fanées. D'abord, il me semble 

 résulter de plusieurs des observations rapportées ci-dessus, 

 qu'elle n'entre pas dans la circulation générale de manière à 

 nourrir d'autres parties du même spécimen. Ainsi notamment, 

 on vient de voir que le sujet B de Vibiumum Tinus^une fois fané, 

 n'a nullement changé d'état, bien qu'un bain de trente-six heures 

 et demie ait introduit dans ses tissus 1 gr. 50 d'eau, c'est-à-dire 

 une quantité de ce liquide supérieure à la moitié du poids de 

 2 gr. 20 qu'il avait au moment de son immersion. De son côté, 

 le spécimen A de la même espèce, qui n'était pas fané au mo- 

 ment où il a été plongé dans l'eau pour la seconde fois, a perdu 

 de sa fraîcheur pendant ce second bain, et a eu même alors une 

 de ses feuilles visiblement altérée. Au reste, il a été émis des opi- 

 nions contradictoires touchant la conservation de l'eau qu'ont 

 pu prendre des feuilles au contact de ce liquide. Ainsi M. Fleis 

 cher (1) dit (p. xxxvii) : « Tant qu'une feuille est saine, plongée 

 « dans l'eau, elle en absorbe plus ou moins vite et reprend ainsi 

 « tout ou presque tout son poids antérieur qu'un nouveau desse- 

 rt chement ne lui fait peindre que lentement, » Au contraire, on lit 

 dans un mémoire de M. Boehm qui est consacré spécialement à 



(1) Fleischer (E.) : Die Schutzeinrichtungen der Pflanzenblàtter 

 gegen Vertrocknung (Dispositions protectrices des feuilles contre le 

 dessèchement. In-4de xl vu pages. Dôbeln, 1885). 



