522 PROCÈS-VERBAUX. 



apprécier le mérite des Orchidées qui pouvaient y être présen- 

 tées, MM. Savoye père, Président du Comité de Floriculture, 

 Moreau et Verdier (Eug.) avaient été officiellement désignés 

 comme Jurés. Or, il y a eu deux concurrents à chacun desquels 

 ce Jury a décerné une médaille d'argent. Leurs apports étaient 

 composés de la manière suivante : 



1° M. J. Garden, horticulteur, avenue des Belles-Vues, à Bois- 

 Colombes (Seine), avait formé le sien de H plantes dont 

 5 étaient des Cypripedium et les 6 autres appartenaient à tout 

 autant de genres différents d'Orchidées. C'étaient : Cattleya bico- 

 lo7\ Cœlogyne ocellata, Maxillaria Lehmanni, montrant sa pre- 

 mière floraison en France, Odontoglossum grande, Oncidium 

 cucullatum et Sophronitis cernua . Quant aux Cypripedium^ 

 c'étaient les suivants : C. Ashbwloniœ, Crossianum, euryan- 

 drum, Harrisianum et Schlimii. 



2^^ M. Maron (Ch.), jardinier au château de Saint-Germain-les- 

 Corbeil (Soine-et-Oise), avait le Dendrobium Dearii, VOdonto- 

 glossum grande, ces deux plantes présentées comme spécimens 

 de bonne culture et l'O. Roezlii album, à titre de plante rare. 



Parmi les pièces de la correspondance imprimée sont signa- 

 lées les suivantes : 1° la liste des certificats de 1" et 2° classes, 

 des mentions honorables et des remerciements qui ont été 

 accordés par les Comités de Floriculture et d'Arboriculture frui- 

 tière de la Société néerlandaise d'Horticulture et de Botanique, 

 à Amsterdam, dans la réunion du 8 août dernier. Parmi les 

 objets pour lesquels ont été accordées ces distinctions figurent 

 30 plantes qualifiées de nouvelles, dont 24 sont des variétés 

 de Glaïeuls et une Pèche obtenue à Leyde et nommée Précoce 

 de Cronestein; 2° le Bulletin de la Société française d'Horticul- 

 ture de Londres, année 1890 (Broch. in-8*' de 95 pages, Paris, 

 1891); 3° une brochure intitulée : Union horticole française et 

 étrangère; siège, avenue Victoria, 16, Paris; année 1891 (in-8** 

 de 28 pages, Paris, 1891). 



M. Mussat a la parole et fait de vive voix la communication 

 suivante, au nom du Comité scientifique. 



Un de nos collègues avait apporté à la Société des feuilles 

 tachées qu'il avait prises sur des Vignes cultivées en serre. Ces 



