624 NOTES ET MÉMOIRES. 



des systèmes de renforcement, toujours plus coûteux, et permet 

 par conséquent de supprimer les petits cordons horizontaux en 

 fils de fer auxquels nous avons reproché, comme aux tenseurs, 

 de faciliter l'escalade, en servant de marchepieds. 



Un barreau identique, sauf qu'il serait obtenu à la scie, coûte- 

 rait de quatre à cinq fois plus cher, et présenterait une infério- 

 riorité de résistance de 35p. i 00. Il n'est donc pas surprenant que 

 nous ayons accordé la préférence au bois fendu sur le bois scié. 

 , A égalité de résistance, les barreaux métalliques sont, d'autre 

 part, encore plus durables que les barreaux triangulaires en 

 Châtaigniei" fendu sur mailles ; mais si l'on compare les rapports 

 établis dans les deux cas entre le prix de revient et la durée, on 

 voit que le Châtaignier fendu sur mailles est notablement plus 

 économique, quels que soient le choix et la forme du métal, eu 

 égard à l'amortissement du capital engagé sur chaque espèce de 

 barreau. Nous avons donc été obligé de rejeter les métaux au 

 même titre que les bois sciés. 



Le Châtaignier est le meilleur bois que nous ayons pour la 

 fente; il est nerveux, très élastique, peu nouaceux; l'épaisseur 

 de son aubier est presque insignifiante, et du reste il se contracte 

 et durcit à l'air et à l'humidité. 



Plus léger que le chène^ il est plus incorruptible et plus 

 durable que ce dernier, par la raison que son bois contient beau- 

 coup plus de tannin, bien que ce soit l'inverse entre écorces. 



Éminemment calcifuge, l'arbre vient sur les terres les plus im- 

 propres à la culture, là où le Chêne lui-même ne pourrait vivre; 

 il se développe rapidement, presque sans soins, et surtout, il est 

 possible de l'obtenir suffisamment droit en grande quantité et à 

 un prix qui ne supporte aucune comparaison. Nous ne pouvions 

 donc hésiter sur son choix. 



Quant à l'écartement des barreaux, on comprend qu'il doit 

 être aussi considérable que possible, afin d'en réduire le nom- 

 bre au minimum; cette considération est intéressante, non 

 seulement au point de vue du prix de revient, mais encore à 

 celui de l'entretien. Or, nous avons reconnu qu'un écartement 

 de 8 à 9 centimètres était très suffisant à la fois pour l'entant et 

 le petit bétail. 



