630 NOTES ET MÉMOIRES. 



plats, que l'on a eu soin de faire équivalents en volume. 



L'autre demi-cylindre est, au contraire, refendu perpendicu- 

 lairement à son diamètre, ce qui produit deux autres barreaux 

 sensiblement triangulaires ; et qui sont d'autre part, comme on 

 le voit, en tous points équivalents aux précédents. 



On a fait subir à des barreaux ainsi obtenus, des charges de 

 rupture par flexion exercée au milieu de leur portée, qui était 

 de 90 centimètres, et les résultats ont été les suivants : 



Barreaux dits plats de 100 à 115 kilogrammes. 



Barreaux triangulaires de 140 à 160 kilogrammes. 



Ces chiffres, qui dispensent de tous commentaires, sont ceux 

 du registre des essais du Laboratoire national des ponts et 

 chaussées, n°^ 3974, du 19 août 1889, et les barreaux étaient 

 naturellement posés sur leur face la plus stable. 



Si maintenant nous voulons comparer la résistance de notre 

 clôture à celle des treillages ordinaires ; nous obtenons, à égalité 

 de prix et d'efficacité, les résultats suivants, qui sont la moyenne 

 de trente expériences. 



Charges de rupture par flexion : 



1° Barreaux des treillages ordinaires. 48 kilogr. 38 



2^ Barreaux de la clôture Peignon. . .214 — 59 



3o Cordons du treillage ordinaire. . . 80 — 66 



4^ Câbles de la clôture Peignon. ... 437 — 70 



(Extrait du Bulletin dExpériences de la Station d'Essais de 

 machines du ministère de l'Agriculture, registre I, folios 154 

 et 156.) 



Les conditions de l'expérience étaient rigoureusement les 

 mêmes pour tous les éléments; on avait donné une portée de 

 70 centimètres aux barreaux, et de 164 centimètres aux fils 

 de fer. 



Les barreaux triangulaires de la clôture Peignon mesuraient 

 en moyenne 40 millimètres sur chaque face, et ceux du treillage 

 ordinaire 33 millimètres sur 12. 



Quant aux fils de fer, ils avaient un diamètre de l™°i,4 dans 

 les cordons ordinaires, jamais formés de plus de deux éléments, 



