686 DOCUMENTS RELATIFS AUX EXPOSITIONS DE 1891. 



Dames patronnesses. Les récompenses, toutes d'un ordre élevé, 

 qui ont été accordées, cette année, par des juges si compétents 

 en pareille matière, prouvent que cette partie de l'Exposition du 

 mois de mai dernier était à la hauteur des autres. Ce sont les 

 suivantes : 1° un prix d'honneur, médaille d'or, donnée par la 

 Société, au nom des Dames patronnesses, à M. Debrie (G.), mai- 

 son Lachaume, rue Royale, 10, à Paris, pour Tensemble de son 

 exposition ; 2° une médaille d'or accordée, pour la garniture en 

 fleurs d'un salon, à M™^ Y^*" Jeangirard, fleuriste, boulevard 

 Sébastopol, 7, à Paris, qui, en outre, a obtenu une médaille 

 d'argent pour un surtout de table ; 3" une grande médaille de 

 vermeil à M. Lehmann, fleuriste, Ghaussée-d'Antin, 42, à Paris^ 

 pour des bouquets; 4° une grande médaille d'argent, à M. Bel- 

 langer, fleuriste, boulevard Sébastopol, 82, à Paris, pour divers 

 objets modelés en fleurs auxquels étaient joints quelques bou- 

 quets. 



L'exposition de M. Debrie était considérable et comprenait de 

 splendides corbeilles de fleurs d'Orchidées, d'OEillets, de Gal- 

 céolaires, de magnifiques bouquets de Roses, un groupe destiné 

 à une décoration d'appartement, le tout disposé avec un goût 

 parfait. Gelle de M"^^ V'^ Jeangirard était aussi fort belle et 

 réunissait plusieurs corbeilles et bouquets dont un consistait en 

 Roses associées à des Raisins, une lyre exécutée en fleurs, etc. 

 G'était uniquement des bouquets qu'avait exposés M. Lehmann, 

 mais ils étaient nombreux et tous remarquablement beaux. 

 Quant à M. Bellanger, avec quelques jolis bouquets, il avait 

 apporté à l'Exposition ce qu'on pourrait appeler du modelage 

 en fleurs, un violon, même un éléphant, qui sont loin d'avoir 

 obtenu l'approbation unanime du Jury. 



§ 3. Instruction horticole. 



Pour terminer ce Gompte rendu, il ne me reste à mentionner 

 que les objets fort divers qui étaient réunis dans la même caté- 

 gorie désignée au programme sous le titre ci-dessus reproduit. 

 Or, parmi ces objets, il en est pour lesquels le Jury n'a pas 

 décerné de prix, par cette excellente raison que, pour en appré- 



