718 DOCUMENTS RELATIFS AUX EXPOSITIONS DE 1891. 



les Cyclamens étaient surtout dans les tons rouge intense et rose 

 rouge, et une nnédaille d'argent a été donnée à M. Duval (Léon). 



§ 3. Œillets. 



Les CEillets avaient été placés à peu près tous dans la salle 

 n*> 2, dans laquelle ils occupaient la longueur des deux grands 

 côtés. Ils formaient trois collections de pieds en pots nom- 

 breuses, une surtout. Celle que le Jury a classée au premier rang 

 était celle de M. Régnier, horticulteur, avenue Marigny, 44, à 

 Fontenay-sous-Bois (Seine). Elle comprenait 70 plantes venues 

 de boutures faites au mois de janvier 1891 , et remarquables tant 

 pour leur force que pour la grandeur de leurs fleurs. Une mé- 

 daille de vermeil a été accordée à M. Régnier. M. Hochard, le 

 spécialiste bien connu de Pierrefitte (Seine), avait apporté une 

 collection de 225 variétés bien choisies et bien fleuries, qui lui 

 a valu une grande médaille d'argent. De leur côté, MM. Lévèque 

 et fils avaient exposé une série de pieds nombreuse encore, mais 

 sensiblemement moins que la précédente, pour laquelle ils ont 

 obtenu une médaille d'argent. 



Deux lots de fleurs coupées d'QEillets se trouvaient encore à 

 l'Exposition ; le Jury a décerné à chacun des deux Exposants 

 une médaille de bronze. L'un était M. Katzka, place Dau- 

 phine, 13, à Paris, tandis que l'autre était M. Falicon, de Nice 

 (Alpes-Maritimes), avenue de la Gare prolongée. 



En somme, l'Exposition du mois de novembre, dans laquelle 

 il est évident que les Chrysanthèmes étaient appelés à occuper 

 la place de beaucoup la plus large, a été fort riche sous ce rap- 

 port. De leur côté, les Œillets y ont figuré convenablement. 

 Quant aux Cyclamens, ils ne sont venus que fort en sous-ordre ; 

 mais cette infériorité peut tenir à ce que c'est la première fois 

 qu'ils étaient admis à une Exposition d'automne et, pour cela 

 comme pour bien d'autres choses, les innovations ont toujours 

 de la peine à s'établir. 



