XLVIII CONGRÈS HORTICOLE DE 1891. 



guider avec assez de certitude, dans le cas où il s'agit d'un 

 besoin de fumure encore indéterminé 



(( La connaissance de la marche de l'absorption des principes 

 nutritifs ne nous dispenserait certes pas de faire des essais de 

 fumure; mais grâce à elle, ces essais auraient en vue des ques- 

 tions plus précises et l'interprétation de leurs résultats offrirait 

 moins de doutes. » 



En rappelant la grande diversité dans le besoin d'engrais des 

 plantes culturales, diversité due principalement à l'époque de 

 l'absorption, à la durée de l'absorption, à la quantité et confor- 

 mation des racines, l'auteur montre la relativité de ces donnée?, 

 en signalant qu'elles ne peuvent nous donner qu'une raison de 

 la différence dans le besoin d'engrais ; de même que le besoin 

 absolu d'éléments nutritifs chez une planlenous fourni tnon pas 

 la raison, mais seulement une des raisons de cette différence. 



Rapportons ses propres conclusions : « Si nous voulons 

 avancer dans la théorie de l'engrais, il faut que nous cessions 

 de juger de l'effet de la fumure d'après la fin des réactions, dont 

 nous croyons avoir provoqué le cours en répandant les semences 

 et en disséminant l'engrais. 11 faut, au contraire, chercher à 

 étudier les phénomènes physiologiques qui se succèdent dans 

 la vie de la plante et qui nous indiquent la méthode la plus 

 propre pour l'alimenter 



L'observation pratique a montré entre autres choses qu'il 

 faut distinguer entre le besoin d'aliments d'une plante, qui est 

 indiqué par sa composition et son besoin d'engrais. 



C'est là un fait connu depuis très longtemps des agriculteurs. 

 La comparaison des essais de nutrition a fait voir que la repré- 

 sentation numérique et graphique du rapport qui existe entre la 

 production de la substance organique et l'absorption des prin- 

 cipes nutritifs, quand la végétation de la plante n'a pas été tout 

 à fait anormale, est un moyen important pour reconnaître les 

 causes de ce phénomène. 



En comparant les courbes de la substance organique avec 

 celles de la nutrition, nous voyons partout de la façon la plus 

 claire que : 



a.) Une augmentation relativement forte de cette dernière 



