48 COMPTE RENDU 



V. — Revue hibliogi^aphique. — Dès la fusion de laquelle est 

 résultée la Société aujourd'hui nationale et alors impériale et 

 centrale d'Horticulture, il a été établi dans le Journal de la 

 nouvelle association une section particulière qualifiée de Revue 

 bibliographique. On lit, à, ce sujet, dans un préambule placé en 

 tète du l^"^ volume de ce recueil, publié en 1855, le passage sui- 

 vant : « La Société impériale et centrale d'Horticulture a voulu 

 « inaugurer l'ère nouvelle, amenée par la fusion, en ajoutant à 

 « ses publications une partie dont il est inutile de faire ressortir 

 <( l'importance. Désormais, non seulement elle reproduira comme 

 « par le passé, les travaux de ses Membres, mais encore elle 

 « consacrera une partie du Journal à une Revue bibliogra- 

 « pkique. » L'année suivante, le règlement de la Commission de 

 Rédaction et de Publication {Journ., II, 1856, p. 221), dans son 

 article 7, avait fixé une limite minimum de huit pages par 

 cahier au-dessous de laquelle ne devait pas descendre cette 

 partie de la publication sociale. En raison de ces dispositions 

 réglementaires, les fascicules mensuels du Journal renferment 

 généralement des analyses ou des résumés d'articles ou mé- 

 moires publiés dans des recueils pour la plupart étrangers. 

 Toutefois cette section du Journal est soumise à des inégalités 

 de développement qu'il est impossible d'éviter. En effet, le but 

 essentiel de notre publication mensuelle est de faire connaître à 

 ses lecteurs les travaux tant de la Société entière que de ses 

 Comités, de ses Commissions et de ses Membres écrivant indivi- 

 duellement. Par une conséquence naturelle, aux moments de 

 l'année où ces travaux abondent, la Revue bibliographique doit 

 leur faire place, soit partiellement, soit même en totalité ; aussi 

 son plus ou moins d'étendue donne-t-il assez exactement la mesure 

 du plus ou moins d'abondance des écrits que nous devons à la 

 plume de nos collègues. 



Cette année, le nombre des articles compris dans cette partie 

 du Journal^ a été d'une dizaine, outre ceux au moins aussi nom- 

 breux qu'a fournis la revue des plantes nouvelles ou rares. Deux 

 de ces articles résument deux mémoires d'un haut intérêt qui 

 ont paru dans des recueils français. Dans l'un, MM. Kunckel 

 d'Herculais et Ch. Langlois, à la suite d'observations faites par 



