SUR LES FEUILLES ENSIFORMES DES IRIDÉES. 557 



à-dire dans un plan horizontal ou transversal; dans l'autre, au 

 contraire, le plan foliaire a une direction inverse de celle du 

 précédent, c'est-à-dire qu'il est dirigé d'avant en arrière, ce qui 

 le rend vertical, de telle sorte que si son plan était prolongé, il 

 passerait par Taxe de la tige. Les feuilles, fort rares dans le règne 



dont je ne me suis nullement préoccupé ; c'est, du reste, ce que M. R. 

 Ghodat s'était déjà proposé dans un travail antérieur (1). 



Eq second lieu, ils ont borné leurs recherches au limbe de la feuille 

 adulte, et n'ont pas recherché le mode de formation première de ce 

 limbe, acceptant sans réserve à cet égard la théorie généralement 

 admise, tandis que, pour ma part, j'essaie de prouver que celte théorie 

 est sans fondement, et que je cherche cette preuve surtout dans l'his- 

 toire de la formation première et du développement de cet organe. Ils 

 disent, en effet [loc. cit., p. 222) : « Dans toutes nos recherches nous 

 nous sommes adressés aux feuilles bien développées et qui consti- 

 tuent l'appareil adulte de l'assimilation » ; et un peu plus loin : « La 

 feuille des Iridées... repliée selon la nervure médiane... applique ses 

 deux moitiés l'une contre l'autre, de manière à ne plus laisser voir 

 à l'extérieur que sa face inférieure... » 



Il est donc certain que, ces deux auteurs et moi, nous nous pla- 

 çons à deux points de vue entièrement différents, et dès lors le mé- 

 moire de M. Ghodat et M"^^ G. Balicka-Iwanowska me semble ne 

 devoir pas rendre ma note complètement inutile. Je ferai toutefois 

 observer que, dans l'examen de celles d'entre les parties de la 

 feuille des Iridées qu'ils ont étudiées en les considérant surtout au 

 point de vue de la fine anatomie, je glisserai légèrement sur les points 

 qu'ils ont traités, m'en rapportant entièrement à eux et plein de 

 confiance dans leur exactitude. Sans doute mon exposé sera ainsi, 

 sur ces points, plus superficiel qu'il ne l'aurait été sans cela ; mais 

 j'ose croire qu'il gardera néanmoins quelque raison d'être. 



Le but que se sont proposé M. Ghodat et M™* Balicka-Iwanowska 

 est aussi celui vers lequel a tendu l'auteur d'un mémoire en italien, 

 M. Ross (Hermann), dans les recherches dont il a exposé récem- 

 ment les résultats sous le titre de : Anatomia comparata délie foglie 

 délie Iridee. Studio anatomie o-sistematico. (Anatomie comparée des 

 feuilles des Iridées. Étude anatomico-systématique. Malpighia, VI, 

 1892, p. 90-116, avec 4planch.). Je n'ai donc pas plus à craindre que 

 ma note fasse double emploi avec ce second travail qu'avec le 

 premier. 



(1) Ghodat (R.). Sur la structure anatomique des feuilles des Iridées 

 {Archives des Se. physiq. et natur. de Genève, 1891, n» H, p. 496-501). 



