DOCUMENTS PRESENTES AU CONGRES. XLV 



fortement tassée et a subi de fréquents arrosages. Il y a donc 

 un avantage. évident à ne pas employer ces terres dans un trop 

 grand état de division. 



Nous connaissons maintenant la composition chimique d'un 

 terreau de feuilles, ainsi que ses propriétés physiques ; il importe 

 de savoir interpréter exactement les résultats donnés par l'ana- 

 lyse. 



D'après des expériences exécutées avec soin, le terreau con- 

 tient 80 p. 100 de terre fine passant au tamis de 1 millimètre de 

 mailles. D'autre part, il a absorbé une certaine quantité d'eau 

 qui, par foisonnement, augmente son volume réel à peu près de 

 '10 p. 100. 



Ainsi donc nous avons, pour 1 hectolitre de terre fine, en 

 tenant compte du foisonnement, 



9 0x80:x :90 .,, ., _^ 



100X100 -^^^^^'-80. 



La terre fine et sèche contenue dans 1 hectolitre est donc de 

 64 kil. 80. Comme les analyses ont été faites sur cette matière 

 fine et sèche, nous ne considérons que les matières fertilisantes 

 contenues dans ces 65 kilogrammes. 



Sur les 15 kilogrammes restants, nous avons au moins 10 kilo- 

 grammes de matière organique, surtout des feuilles dans un état 

 de décomposition peu avancé et qui influent sur la terre par 

 leurs propriétés physiques. 



Nous avons cru devoir rapporter tous les chiftres de matières 

 fertilisantes à 1 hectolitre de terre. En voici la raison. 



On commence, dans la plupart des grands établissements hor- 

 ticoles, à cultiver certaines plantes en pleine terre, dans les 

 bâches de serres. Généralement, l'épaisseur de la couche de terre 

 est de 9 à '10 centimètres. Nous pouvons donc dire qu'on utilise 

 i hectolitre environ par mètre superficiel. 



Dès à présent, nous pouvons donc connaître le poids de chaque 

 élément fertilisant contenu dans '1 hectolitre de terre et son 

 degré plus ou moins grand d'assimilabihté. 



