UK LA SOCIÉTÉ NAÏ. d'uORÏICULÏLRE l'ENDAXT LAN.NÉK 1885 17 



aviez chargés de vous y représenter vous en ont donné une des- 

 cription circonstanciée. Ces délégués ont été : M. Bergman 

 (Ern.) pour l'Exposition de Caen (p. 273) ; M. Chargueraud pour 

 celle de Saint-Germain-en-Laye (p. 588); M. Chatenay (Abel , en 

 premier lieu pour celle de Goulommiers (p. 06;, en second lieu 

 pour celle de Gharleville (p. 700); M. Ghauré 'Lucien) pour celle 

 de Nogent-sur-Seine (p. 649) ; M. Drouart pour celle de Rouen 

 (p. 183); M. Jolibois pour celle d'Yvetot (p. 688) ; M. Joly (Gh ) 

 pour celle de Nancy (p. 379) ; M. Lapierre pour celle de Aleaux 

 (p. 181); M. Ijapierre et M. Jamin (Ferd.j, pour celle qui avait 

 eu lieu à Rouen au commencement du mois doctob'e 188i 

 (p. 114) ; M. Millet pour celle de Chartres (p. 592) ; M. Savoye 

 pour celle de Pontoise (p. 693) ; enfin M. Verlot (B.) pour celle de 

 Lyon tenue en septembre 1884 (p. 49). 



Mouvement de la Société. — L'année 1885 n'a pas été seuleoieiit 

 pour la Société nationale d'Horticulture une année de travail 

 incessant et fructueux; elle a été en même temps une année de 

 prospérité. En effet le nombre des personnes qui, pendant sa 

 durée, sont venues joindre leurs efforts aux nôtres a atteint le 

 chiffre sans précédents de 185, qui comprend 178 Membres titu- 

 laires et 7 Dames patronnesses. 11 a ainsi dépassé de 4 celui de 

 l'année 1865 qui n'avait pas été égalé jusqu'à ce jour. Malheu- 

 reusement des pertes nombreuses sont venues atténuer en partie 

 les heureux effets de ce remarquable accroissement. La liste en 

 est longue et cependant il est à craindre qu'elle ne soit encore 

 incomplète, les familles des collègues que la mort nous enlève 

 oubliant parfois, dans leur profonde douleur, d'avertir le secré- 

 tariat du malheur qu'elles viennent d'éprouver. Telle qu'il a été 

 possible de la dresser elle comprend 31 personnes parmi les- 

 quelles la plupart étaient des horticulteurs distingués, ou des 

 amateurs zélés, quelques-unes aussi des savants justement célè- 

 bres. Consignons ici leurs noms avec l'expression de nos pro- 

 fonds regrets. 



Ce sont : Mil. Bentham (Georges), correspondant^ l'un des 

 botanistes anglais les plus illustres, à qui une activité qui n'a 

 pas faibli jusqu'à son dernier jour, aidée d'une rare facilité, a 

 permis de doter la science d'une longue série d'ouvrages d'une 



;2 



