80 PROCÈS-VERBAUX. 



M. le Président remet les primes aux personnes qui les ont 

 obtenues. 



A propos des présentations, M. Michelin communique de 

 nouveaux renseignements au sujet du Pommier dont il a été 

 question à l'avant-dernière séance, à cause de l'une de ses bran- 

 ches qui produit des fruits de forme anormale (Voyez plus haut, 

 p. 30.). L'arbre, dit-il, qui présente cette particularité se trouve 

 sur l'un des coteaux qui bordent la vallée de l'Oise, à Vendeuil, 

 canton de Moy, arrondissement de Saint-Quentin. Il est très vieux 

 et a reçu, à une, date éloignée, des greffes de Pommiers à cidre. 

 Pendant longtemps il n'a produit que des Pommes- rondes. Plus 

 lard, l'âge, la gelée et les ouragans lui ont fait perdre ses bran- 

 ches ; il a poussé des rejetons dont l'un est sorti au point où 

 avait été posée une greffe. C'est ce rejeton, devenu très vigou- 

 reux, qui donne des fruits différents parleur forme de ceux qui 

 viennent sur le reste de l'arbre. 



Egalement à la suite des présentations, M. Boizard, jardinier 

 chez M"^ James de Rothschild, met sous les yeux de ses collè- 

 gues un pied d'Adiantum qui a été soumis à l'action de la vapeur 

 de tabac destinée à faire périr les Kermès dont il était infesté et 

 qui néanmoins se trouve en parfait état. Il se propose de mon- 

 trer ainsi, que contrairement à ce ({u'ont dit plusieurs person- 

 nes, la destruction des insectes au moyen de la vapeur de tabac 

 ne nuit en rien aux plantes même très délicates, comme l'est, 

 par exemple, la Fougère qu'il dépose sur le bureau. On voit en 

 effet que même les jeunes pousses de celle-ci n'ont nullement 

 souffert du traitement qui a fait périr les insectes. Il montre 

 aussi une feuille d'un Arccn lutescens qui était chargé de Kermès 

 fortement adhérents. Samedi dernier, ce Palmier a été traité 

 par la vapeur de tabac ; les Kermès dont il était chargé ont été 

 détruits et on voit par l'une de f^es feuilles que lui-même n'a pas 

 subi de dommage. Si ce traitement ne donne pas un résultat 

 complet, on peut sans inconvénient le recommencer au bou*. 

 d'une quinzaine de jours, au besoin même le répéter une troi- 

 sième fois, sans que les plantes en éprouvent un effet fâcheux. 

 — M. Boizard donne lecture d'une note au sujet de ce procédé 

 imaginé par lui pour la destruction des insectes dans les serres, 



