SÉANCE DU 11 MAKS 188(3. 137 



limite supérieure, le sol étant là beaucoup plus pauvre et le cli- 

 mat plus frais. La chair est en général moins développée dans 

 les fruits des Bananiers qui ont plus ou moins complètement 

 formé leurs graines; on voit même le fruit rester sec dans les 

 espèces, telles que le Musa Enseté, d'Abyssinie, qui produisent 

 de grosses graines fertiles. De là M. Sagot se demande si la chair 

 de ces fruits ne serait pas due à une hypertrophie soit de l'axe 

 central de l'ovaire, soit des placentas, soit encore des funicules 

 qui ont porté les ovules. Cette manière de voir lui paraît vrai- 

 semblable, mais il désirerait apprendre si quelqu'un a pu faire 

 des observations qui viennent à l'appui de cette opinion. — 

 M. P. Duchartredit être, au contraire, porté à croire que la chair 

 des Bananiers est bien due au développement considérable 

 qu'ont pris les parois de l'ovaire, comme cela est évident pour 

 la généralité des fruits charnus ou succulents. 11 rappelle que 

 plusieurs plantes cultivées donnent des fruits charnus constitués 

 incontestablement par le péricarpe;, qui n'est pas autre chose 

 que les parois de l'ovaire h3-pertrophiées, et ne renfermant pas 

 trace de graines. Pourquoi en serait-il autrement dans les Ba- 

 naniers? Il rappelle aussi que dans la figue-banane, fruit du 

 Musa sapientum L., avant sa complète maturité, on voit géné- 

 ralement une cavité centrale qui ne peut guère provenir que de 

 l'avortement et de la disparition des parties que l'organisation 

 normale plaçait au centre de l'ovaire. C'est en cet état que 

 Gœrtner représente ce fruit dans son grand et classique ouvrage 

 sur les fruits et les graines. Dans le Bananier de Chine, dont 

 M. P. Duchartre a eu occasion d'examiner l'organisation, l'o- 

 vaire de la fleur a déjà des parois très épaisses autour d'une 

 cavité centrale unique dont l'existence prouve qu'il y a eu là 

 de bonne heure avortement de l'axe central, des cloisons et des 

 ovules, par conséquent aussi de leurs supports. Il est évident 

 que, dans ce cas, c'est uniquement des parois ovariennes, qui 

 existent seules, que pourra provenir la masse charnue qui 

 constituera toute la substance du fruit. En somme, il déclare 

 voir là des arguments contraires plutôt que favorables à l'opi- 

 nion vers laquelle parait incliner M. Sagot. 



Il est fait dépôt sur le bureau des documents suivants : 



