XXVI CONGRÈS d'horticulture DE PARIS, EN 188H. 



(( 3° Que, par voie diplomatique, le Gouvernement français 

 prenne l'initiative de la proposition devant annuler la Conven- 

 tion de Berne en ce qui concerne les végétaux autres que la 

 Vigne. » 



M. Doumet-Âdanson se rallie, au nom de la Société d'Horti- 

 culture et d'Histoire naturelle de l'Hérault, au vœu qui vient 

 d'être formulé par M, Audibert. Il y fait cependant une réserve. 

 Si l'on peut dire que le phj'lloxéra n'attaque que la Vigne, 1( 

 est peut-être moins exact d'affirmer que les autres végétaux 

 ne peuvent pas en opérer l'introduction. 



L'orateur demande donc la suppression du paragraphe à ce 

 relatif. 



M. Audihert répond que, si l'on se place à ce point de vue, il 

 faudra prohiber aussi les souliers des voyageurs qui viennent 

 des pays infeclés, parce qu'ils peuvent aussi importer le phyl- 

 loxéra. 



M. le Président dit que la rédaction du paragraphe sera modi- 

 fiée de façon à donner satisfaction à M. Doumel-Adanson et à 

 M. Audibert. 



Sous celte réserve, le r"" paragraphe du vœu, mis aux voix, 

 est adopté. 



Le 2'^ paragraphe, modifié après un échange d'observations 

 entre MM. Jamin, Bruant, (laillardon et Magny, est également 

 adopté. 



Sur le 3'' paragraphe : 



M. de Bosschère, de Belgique, rappelle les délibérations qui 

 ont été prises par le Congrès d'Anvers. Ce Congrès a reconnu 

 l'impossibilité de réclamer l'abrogalion de la Convention de 

 Berne. Dès lors, on s'est dit qu'entre deux maux il valait mieux 

 choisir le moindre, et l'on a décidé d'oblenir l'unification des 

 certificats d'origine, avec la conviction que la Convention tom- 

 berait alors d'elle-même. 



M. Doumet-Adanson fait remarquer que ce que l'on demande 

 en ce moment c'est la suppression de ces certificats; il est donc 

 inutile d'en demander l'unification puisqu'on désire les voir 

 disparaître. 



