SÉANCE DU 14 OCTOBRt: 1886. 5il 



chacune d'une séance de dégustations tenue par une Commission 

 spéciale. Peu de fruits ont été adoptés par le Congrès, les nom- 

 breuses sessions qu'il a eues jusqu'à ce jour ayant eu pour 

 résultat l'examen et l'admission de la presque totalité des fruits 

 déjà répandus qui possèdent un mérite incontestable. Les admis- 

 sions de cette année ont porté sur les quatre variétés suivantes : 



Figue San Pieti'o, de Dalmatie, fruit très gros et très bon, dont 

 l'arbre fort productif est bifère ; 



Poire La France, beau et bon fruit, mûrissant d'octobre à 

 février ; 



Poire Louise Bonne Sannier, qui était à l'étude depuis 1881 

 et qui n'a été admise qu'après un assez loig débat; 



Pomme Dean s Codlin, Pomme d'automne, d'un beau 

 volume, de bonne qualité et de jolie apparence, qui était à l'étude 

 depuis 1882. 



Quant aux fruits qui ont été définitivement rayés, ce sont: 

 l'Abricot Ze Chancelier \ les Pêches Albatros, Docteur LLogg, 

 Wcdburton admirable, ainsi que la Pèche Pavie Comme ; les 

 Poires Bési de Montigny, Délicieuse de Grammont, Doyenne 

 Hérault ; les Pommes Belle et bonne de Hug, Professeur L.emoine ; 

 les Raisins Buchetet, Chasselas Jalabert, Grosse Clairette. 



D'autres sortes de fruits déjà inscrites au tableau ont été main- 

 tenues à l'étude, et, en outre, le Congrès en a mis à l'étude un 

 certain nombre parmi lesquels se trouvent notamment des 

 Poires de la localité, dont plusieurs ont une maturité tardive el 

 par cela même pounont augmenter nos ressources pour l'hiver 

 ainsi que des Raisins qui avaient été apportés de Bordeaux pa 

 M. Daurel. Ceux-ci paraissent provenir d'hybrides à la pro 

 duction desquels ont concouru lesYigues américaines, mais qu 

 n'ont que peu ou même point de saveur foxée et qui d'ailleurs, 

 assure-t-on, résistent au Phylloxéra comme au Mildiou. 



La médaille que donne annuellement le Congrès a été attri- 

 buée, celte année, à M. Hortolès, professeur d'Arboriculture à 

 Montpellier. En outre, une autre médaille entièrement équiva- 

 lente à la première aux points de vue matériel et honorifique, 

 et qui avait été offerte par M. Reverchon, le vénérable Trésorier 

 de l'Association pomologique de France, a été décernée à 



