suit OLIiLUUKS VIGNES DE LA CHINE. ."ioT 



même la tomentosité, que ces caractères, très variables, du 

 reste, se rencontrent presque toujours à différents degrés et 

 même qu'il est peu de variétés ou formes, qui, à un certain âge, 

 ne soient devenues villeuses et même feutrées dans les jeunes 

 bourgeons et feuilles, cela même lorsque toutes les autres par- 

 ties sont glabres. 



Si au lieu des feuilles et des tiges on examine les vrilles, quant 

 à leur couleur, leur forme, leur disposition, etc., en un mot au 

 point de vue botanique, on constate des variations analogues, 

 de sorte que nulle part, ni en quoi que ce soit, on ne peut guère, 

 du moins quanL à présent, rien affirmer, sinon ces deux choses : 

 inconstance et variabilité. 



Quant aux fleurs et aux fruits, que seront-ils? On ne peut le 

 dire non plus, puisque, à part de très rares exceptions, ces 

 Vignes n'ont encore ni fleuri ni fructifié (1). Toutefois, en ce qui 

 concerne la fructification, nous ferons observer que si, en nous 

 basant sur les caractères de la végétation et du faciès des plantes, 

 nous jugions comparativement et analogiquement, nous serions 

 presque en droit de douter de l'usage de ces Vignes au point de 

 vue économique, c"est-à-dire de la vinification. C'est_, du reste, 

 ce que semble démontrer la lettre suivante que vient de nous 

 adresser M. Romanet du Caillaud en réponse à une autre que 

 nous lui avions écrite afin d'obtenir divers renseignements sur 

 ces Vignes. Nous la reproduisons sans y rien changer (2) : 



Le Caillaud, par Limoges, ce 12 juillet 1886. 

 Monsieur, 



Sui'chargé d'occupatioos, je vous écris eu hâte pour vous donner 



(1) Pour ces caractères, voir plus loin. 



(2) Uelativemcnt à cette lettre, de même qu'tà toutes celles de ce 

 même auteur que nous aurons occasion de publier, nous croyons dès 

 maintenant devoir faire remarquer que les qualificatifs Davidii et Ro- 

 munetii dont se sert M. Romanet doivent être intervertis si l'on 

 veut qu'ils s'accordent avec les nôtres pour les mêmes plantes. 

 L'adoption de cette interversion que, du reste, nous avons déjà faite 

 ailleurs [u;, nous a paru nécessaire pour les multiples raisons que 

 nous ferons ressortir plus loin. 



[a) Revue horticole, 1885, p. o.'i. 



