578 COMPTE RENDU 



et intelligents, on peut dire sans exagération que la quantité 

 des produits culturaux que les quatre sections du Jury avaient 

 à juger cette année était dix et vingt fois plus importante 

 qu'à cette époque. 



Le Jury s'est réuni le 29 mai, à une heure de l'après-midi, au 

 siège de l'Exposition. Voici sa composition: 



!'■'= Section. — Culture maraîchère. 



MM. Guillaume, Président de la Société horticole de Dôle; 

 fticaut, Président de la Société viticole ds Beaune; 

 Verjut, horticulteur à Dôle. 



2" Section. — Ahhoriculture. 



MM. Ghauvelot, délégué de la Société horticole du Doubs ; 

 Cochet ( Scipionj, rosiéi'iste à Suisnes; 

 Pcrrier, horticulteur à Sennecey-le-Grand; 

 Moyret, Président de la Société d'Horticulture de l'Ain; 

 Vaucher, délégué de la Société horticole de Genève; 



'i'' Section. — FLOKICULTUItE. 



MM. Crousse, Vice-Président de la Société d'Horticulture de 

 Nancy ; 



Gaulain, délégué de l'Association horticole lyonnaise; 



Moser, horticulteur ù Versailles; 



Bolut (Charles), Secrétaire-général et délégué de la 

 Société d'Horticulture de la Haute-Marne; 



Verlot (B.), délégué de la Société nationale d'Horticul- 

 ture de France; 



•4^ Section. — Industries horticoles. 



MM. Chafïotte, délégué de la Société d'Horticulture de la 

 Côte-d'Or; 

 Weber, jardinier en chef de la Ville de Dijon. 



