manuels, aux différentes professions exercées à la campagne 

 par l'ouvrier et l'artisan ; mais on ne doit pas s'attendre à y 

 trouver cette nomenclature de mots techniques ou scientifiques 

 qui forment plus de la moitié d'un dictionnaire français » 

 (Pétin; Préface de l'ouvrage cité p. 3. Nancy, Thomas, 1842). 



Nous nous permettons d'ajouter que si le lang.-ige populaire 

 manque dune certaine catégorie de termes et d'expressions, en 

 revanche il est bien plus riche sous d'autres rapports : il a des 

 vocables qui lui sont propres, que l'auteur du Dictionnaire a 

 appelés « à peu près intraduisibles ». Ils n'ont pas en effet leur 

 équivalent exact dans le français, qui ne les connaît pas; ils 

 exigent habituellement une périphrase pour exprimer leur signi- 

 fication complète, leurs diverses acceptions ou leurs nuances. 

 Ils se traduisent néanmoins parfois littéralement en français 

 populaire local. Nous trouverons ainsi, dans la suite de ces 

 recherches, des noms de fruits ou de graines qui n'existent pas 

 en français ; Hnouse, graine de lin; cocrosse, cône de Sapin, de 

 Pin; grenolte, graine du Sorbier, etc.. 



Pour la seconde branche, nous sommes plus heureux. Dès 

 '1845, le savant D'" Jean-Baptiste Mougeot faisait paraître un 

 Tableau de la végétation spontanée de nos Yosges 1), dans 

 lequel il a intercalé ceux des noms patois ou populaires qui lui 

 ont paru les plus remarquables. Cette nomenclature s'étend 

 même aux Champignons, comme on le verra dans la suite. Mais 

 cet estimable naturaliste n'a pas donné — et à dessein — les 

 plantes cultivées, ni même celles de la grande culture. Cette der- 

 nière lacune fut comblée par le regretté M. Godron (2), notre 

 premier guide dans nos herborisations, mais alors sans nomen- 

 clature populaire; au surplus, les recherches du botaniste nan- 



ti) Considérations gém-ndes sur la végétation spontanée du départe- 

 ment des Vosges. Epinal, Gley, 4 843, gr. in-S", 336 p. Extrait de la 

 Statistique du département des Vosges, par H. Lepage et Ch\rtox, 

 !•'■ vol., p. 463 à 516. Dans notre travail, nous renvoyons à ces deux 

 ouvrages : la pagination la plus faible correspond au tirage à part. 



{'^'j Flore de Lorraine. Nancy, Grosjean; Paris, Baillère; 'i" édit., 1861, 

 2 v.in-18. La 3" édit. était sous presse quand nous écrivions ces lignes. 



