suu i.K itiirnoNNAïKi'; hks musks di-: m. sini;i:h. Ml 



11 nous reste à mentionner, pour terminer, le vœu suivant qui 

 a été émis sur la proposition deM. Debray : « que, pour l'Kxpo- 

 sition universelle de 1889, tous les instruments et appareils 

 horticoles soient groupés ensemble et réunis à l'Exposition spé- 

 ciale d'Horticulture, comme cela a eu lieu en 1867, et non dissé- 

 minés comme en 1878. » 



Il est évidemment très important, tant pour la constatation 

 des progrès accomplis qu'au point de vue des affaires, que les 

 visiteurs trouvent réunis auprès des plantes mêmes qu'ils ont 

 contribué à produire, les instruments et appareils dont ils ont 

 besoin ; qu'ils puissent comparer sur-le-champ les divers systèmes 

 et faire un choix judicieux. La disposition de 1867 avait donné 

 dexcelients résultats sous tous les rapports, tandis qu'en 1878 

 le contraire s'est produit; aussi nous espérons qu'il suffira de 

 signaler ce vœu à la Commission supérieure de l'Esposition pour 

 qu'il soit pris en très sérieuse considération. 



Nous sommes d'ailleurs convaincu que, encouragés par cette 

 preuve de sollicitude, les industriels sauront maintenir haut et 

 ferme leur ancienne réputation et prouver d'une manière indu- 

 bitable la supériorité de l'industrie horticole française. 



Rapp<irt sur le Dictionnaire des Roses, de M. Max 

 Singer, de Tournai (Belgioue) (I); 



M. Lévêque, rapporteur. 



Désignés, MM. Margottin père, Charles Verdier et moi, pour 

 faire un Rapport sur le livre de M. Max Singer, de Tournai 

 Belgique), intitulé Dictionnaire des Roses ou Guide r/énéral du 

 Bosiérisle^ nous avons l'honneur de vous présenter ce travail. 



Le titre de l'ouvrage indique la tâche que l'auteur s'est donnée. 

 Il a catalogué 6,000 variétés de Roses ; chaque sorte est décrite 

 plus ou moins longuement, selon ses qualités et mérites divers, 

 et la classe à laquelle elle appartient est annotée en regard de 

 son nom. 



Ml Déposé jp 27 janvier 1887. 



