112 RAPPORTS. 



M. Singer a-t-il atteint le but qu'il s'est proposé : oflrir un 

 Dictionnaire « complet n des Roses? Nous disons avec lui : 

 « Certes, ce n'est pas chose facile; » et, avec lui encore, après 

 examen consciencieux et tel que le commandaient les mérites 

 de l'ouvrage et les louables intentions de l'auteur, nous sommes 

 obligé de dire : « Vous n'avez point fait un travail complet, >• 

 — et nous ajoutons : « Telle qu'elle est, votre œuvre, M. Singer, 

 est appelée à rendre de bons services. Ne perdez pas courage; 

 mais il est nécessaire qu'elle soit revue, corrigée en certains 

 points, augmentée, — complétée en un mot. Ne voyez dans nos 

 critiques que ce que nous avons voulu y mettre : un loyal juge- 

 ment, et remettez-vous au travail avec persévérance et courage. 

 Nos souhaits vous accompagneront. » 



En résumé, nous exprimons l'avis que le livre de M. Singer 

 est d'une incontestable utilité; mais que, pour qu'il rende les 

 services qu'on en doit attendre, il est nécessaire, — répétons- 

 nous, — qu'il soit remanié et complété. Cela ne saurait arrêter 

 M. Singer, qui a accompli la plus rude partie de sa tâche; il 

 retrouvera certainement, pour la refonte de son œuvre, auprès 

 des personnes en mesure de le seconder, le même empressement 

 et la même affabilité qu'il a déjà rencontrés et dont, dans !a 

 préface, il témoigne sa vive reconnaissance. 



En conséquence, nous proposons à la Société nationale d'Hor- 

 ticulture de France d'exprimer à M. Max Singer, de Tournai 

 (Belgique), et à titre de confraternel encouragement, ses très 

 sincères félicitations. 



Rapport suk pn IUtkau présenté par M. Bir.oT (1) ; 

 M. KoN, rapporteur. 

 Messieurs, 



En octobre 1886, il a été présenté à la Société nationale d'Hor- 

 ticulture, par M. Bigot, un Râteau dit à levier. M. le Président 

 en a confié l'examen à une Commission composée de MM. Anbry, 

 CeUière et Éon, Rapporteur. M. Jolibois a bien voulu s'adjoin- 



(1) Déposé le 27 janvier 1887. 



