i>K l'exposition de lyo.v. 129 



Dury, récompensé d'une médaille de vermeil; 



Guillot et fils, n'ont pas concouru. 



Lacharme, expose toujours hors concours quelques très 



beaux échantillons des meilleures sortes. 

 Laperrière, récompensé d'une grande médaille d'argent; 

 Levet jeune (Claude), récompensé d'une grande médaille 



de vermeil ; 

 Pernet-Ducher, recompensé d'une grande médaille d'or ; 

 Perrier, récompensé d'une médaille d'argent; 

 Reboul, récompensé d'une médaille d'argent. 

 Veuve Schwartz, n'a pas concouru. 



J'en ai fini avec les Roses en disant que toutes les collections 

 étaient importantes et que les exposants ont bien mérité les 

 félicitations du Jury pour l'étiquetage complet et exact des 

 variétés, ce que l'on a souvent le regret de ne pas rencontrer 

 ailleurs, et en vous priant de m'excuser si je me suis arrêté si 

 longtemps sur ce sujet, qui, vous le savez, m'intéresse particu- 

 lièrement. 



A)is ei Industries horlicoles. 



Cette partie de l'Exposition était très importante et compre- 

 nait un grand nombre d'exposants de toutes les industries se 

 rattachant à l'horticulture et sur lesquelles je vous demande la 

 permission de passer, n'ayant rien de nouveau à signaler, si- 

 non les fleurs artificielles de MM. Cordenot et Sambet ; elles 

 étaient bien préparées et de bonne forme et méritaient les 

 médailles de vermeil qu'elles ont valu à ces deux exposants. 



Des dessins de fleurs étaient présentés par W"" Poissonnié et 

 M"^ Rampon; la première a obtenu une médaille de bronze 

 pour ses dessins de Roses, Œillets, Fruits qui étaient ravissants 

 et de ressemblance presque parfaite ; la récompense n'a pas 

 été, ce me semble, à la hauteur du mérite. Quant à la seconde, 

 il est tellement difficile de reconnaître ce qu'elle a voulu faire, 

 que la Commission eût été bien inspirée en la priant d'attendre 

 l'année prochaine pour présenter ses dessins au public. 



Comme il est d'usage de le faire, Messieurs, je ne terminerai 



9 



