SÉANCE DU 12 MAI 1887. i79 



qu'on appelle Phyllomanie, la plante du Jardin de Municli a 

 été nommée Bégonia phyllomaniaca par le botaniste Martius, à 

 qui on en doit la première description. L'hybride présenté par 

 M. Nodot est une plante phyllomane, comme l'était le Bégonia 

 phyllomaniaca (I). 



Comme pièce de correspondance, M. Michelin dépose sur le 

 bureau, de la part de M. le baron Constant de Benoist, une 



(1) M. Nodot ayant bien voulu me confier momentanément la plante 

 qu'il avait déposée sur le bureau, j'ai pu l'examiner de plus presque 

 je n'avais pu le faire pendant la séance de la Société, Or, voici en 

 quelques lignes, ce que m'a montré l'examen auquel je l'ai .soumise. 



Les petites feuilles, en très grand nombre, que porte la tige de cette 

 plante sont complètes, car elles ont un limbe dont la forme rappelle 

 le plus souvent celle des grandes feuilles normales, mais qui est aussi 

 parfois plus ou moins irrégulier, et un pétiole bien formé. Dans les 

 plus développées, le limbe est long d'environ 0^,005, et le pétiole a 

 la moitié au moins de cette longueur. Leur structure anatomique est 

 la même que celle des grandes feuilles normales : elle consiste en un 

 parenchyme vert central, formé de deux ou trois couches de cellules 

 courtes et aussi longues que larges, situé entre deux épidermes 

 composés chacun d'une assise de grandes cellules incolores. L'épi- 

 derme inférieur porte de nombreux stomates. Toutes petites qu'elles 

 sont, ces feuilles supplémentaires ont une épaisseur à fort peu près 

 égaie à celle des grandes feuilles normales. Elles sont disposées sur 

 la tige mère sans ordre appréciable et très inégalement : par 

 places, elles sont assez nombreuses et assez serrées pour cacher 

 entièrement la tige; ailleurs, au contraire, elles sontéparses et même 

 largement espacées. Elles sont orientées dans tous les sens et, dans 

 un même groupe, on en voit, l'une à côté de l'autre, qui dirigent leur 

 sommet en haut, en bas, ou vers le côté. Le plus souvent, elles sont 

 nées et existent isolément ; mais assez souvent aussi elles s'attachent par 

 deux sur un^ petit support commun. Même dans ce dernier cas, on 

 peut voir, mais rarement, un mamelon rudimentaire qui ne peut être 

 que l'ébauche d'une troisième feuille. Comme, lors même qu'il n'existe 

 qu'une feuille isolée, son pétiole surmonte un petit support basilaire 

 un peu plus épais que lui, que, d'un autre côté, ce petit sup- 

 port basilaire est apparu le premier et que c'est lui qui adonné nais- 

 sance à la feuille unique ou aux deux feuilles, je crois que chacune 

 de ces petites productions constitue en réalité un ramule feuille qui 

 est resté réduit à de minimes proportions. 



(Note du Secrétaire-rédacteur.) 



