SUR LE PINGUICULA CAUDATA. 427 



de l'hiver. Ainsi, sous mes yeux, ce pied de Pinguicula cau- 

 data, parti delà forme estivale qu'il avait en 1884, y retournait, 

 en 1885, après être passé par sa forme hivernale, pendant l'hi- 

 ver intermédiaire. Malheureusement un accident, qui en a dé- 

 terminé la mort, m'a empêché de prolonger au delà du mois de 

 mai ces observations qui du reste, telles qu'elles sont, me sem- 

 blent suffisantes pour montrer quelle est la marche de la végé- 

 tation dans cette curieuse espèce. 



Le pied dont je viens d'esquisser l'histoire n'est pas le seul 

 qu'il m'ait été donné d'observer. L'un de nos collègues, M. Finet, 

 dans la riche collection de plantes de serre que renferme sa pro- 

 priété d'Argenteuil, possède un individu en très bon état du Pin- 

 guicula caudata. Il a bien voulu m'autoriser à examiner cette 

 plante, le 11 septembre 1886, lorsqu'elle était sous sa forme 

 estivale, pourvue de dix feuilles qui mesuraient, pour la plupart, 

 0™08-0"10 de longueur; elle semblait préparer alors son pas- 

 sage à la forme hivernale, sa feuille la plus externe s'étant déjà 

 desséchée partiellement. J'ai revu la même plante le 4 mars 1887, 

 sous sa forme hivernale, et, dans cette seconde circonstance, elle 

 formait une rosette serrée, plane en dessus, dans laquelle on 

 comptait encore environ 90 feuilles, bien qu'elle se fût déjà 

 ressentie des approches du printemps et que, sous cette influence, 

 elle eût perdu plusieurs de ses feuilles externes, annonçant ainsi 

 son retour assez prochain à la forme estivale. Une fleur en bou- 

 ton apparaissait alors au centre de cette rosette. Enfin j'ai pu 

 l'examiner encore le 28 avril, le 27 mai et le 23 juin 1887, par 

 conséquent jusqu'à la date à laquelle sa touffe estivale s'était 

 reconstituée en majeure partie. 



Il est donc démontré par ces exemples que les deux manières 

 d'être entièrement dissemblables sous lesquelles se présente suc- 

 cessivement le i^m^Micw/a caudata Schlecht. et qui ont été figu- 

 rées, l'une, à nombreuses petites feuilles en rosette dense (fig. 1), 

 sous le nom de P. Bakeriana : l'autre, à feuilles beaucoup plus 

 grande?, mais incomparablement moins nombreuses, en touffeou 

 rosette lâche (fig. 2), sous celui de P. caudata, ne sont pas, ainsi 

 que l'avait cru sir Joseph D. Hooker, la première l'état jeune, la 

 dernière l'état adulte de cette espèce. Ce sont deux formes que 



