432 NOTES ET MÉMOIRES. 



comme la seconde des feuilles de la forme estivale lorsqu'est 

 survenu, quelques jours plus tard, l'accident auquel j'ai fait 

 allusion plus haut et qui m'a mis dans l'impossibilité de suivre 

 plus loin cette nouvelle phase de la végétation de ma plante. 



Malgré cet arrêt forcé des observations, le résultat en était 

 bien acquis puisque, dans l'espace d'une année, j'avais vu le 

 même pied, partant de sa forme estivale à grandes feuilles peu 

 nombreuses, en rosette lâche, minces et étalées, passer graduel- 

 lement à la forme hivernale constituée par des feuilles incom- 

 parablement plus petites, au moins huit fois plus nombreuses, 

 serrées en une rosette compacte et plane à sa face supérieure; 

 puis, à la fin de l'hiver, altérer d'abord et finalement détruire 

 cette rosette, ne plus développer dès lors à son centre que len- 

 tement et en faible nombre de nouvelles feuilles dont deux, au 

 moment où les observations ont forcément cessé, avaient déjà 

 revêtu les caractères de celles qui avaient existé l'été précédent. 

 Ainsi, telles qu'elles sont, ces observations mettent, je crois, à 

 l'abri de toute contestation les deux énoncés suivants : 1" La 

 forme en rosette dense n'est pas, pour le Pinguicula naudata, 

 l'état jeune de la plante dont la forme à grandes feuilles serait 

 l'état adulte, puisque cette forme prétendue jeune succède à 

 celle qui avait été regardée comme la forme adulte ; 2° Cette 

 espèce présente cette particularité sans analogue, à ma connais- 

 sance, que, tout en restant en activité de végétation pendant 

 l'année entière, elle revêt, sous les influences alternatives de 

 l'hiver et de l'été, deux manières d'être tellement dissemblables 

 qu'on a pu croire qu'elles appartenaient à deux espèces distinctes 

 et séparées. 



Le pied de Pinguicula caudata dont j'ai suivi la végétation 

 pendant une année ayant d'abord souffert, n'a jamais montré 

 ensuite la vigueur qu'il aurait eue sans cela. Par une consé- 

 quence naturelle, sa rosette hivernale n'a probablement pas 

 pris tout le développement dont elle aurait été susceptible dans 

 de meilleures conditions. Il n'en a pas été de même pour l'indi- 

 vidu de cette espèce qui se trouve dans la riche collection de 

 M. Finet, à Argenteuil. Recevant des soins bien entendus, étant 

 en outre planté en terre de bruyère tandis que le mien est tou- 



