SUR LE PINGUIGULA CAUDATA. 497 



Port, qui a étudié attentivement lePinguicula vulgaris, de 1875 

 à 4876, tant dans sa station naturelle que cultivé dans un petit 

 marais artificiel, et par M. Drude (1), quia traité avec soin la 

 question des plantes insectivores dans son ensemble. 



En résumé, d'après les observations publiées et les expérien- 

 ces décrites jusqu'à ce jour, les Pinguicula sont caractérisés, 

 parmi les plantes insectivores^ parce que leurs feuilles portent 

 deux sortes de glandes qui, les unes et les autres, sécrètent nor- 

 malement un liquide limpide, visqueux et peu ou pas acide ; 

 surtout parce que, si sur leurs feuilles sont posés de petits ani- 

 maux ou des morceaux de matières animales, même végé- 

 tales (2), le liquide sécrété dès lors abondamment par ces glan- 

 des s'acidifie, contient même dès cet instant un ferment qui le 

 rend capable d'altérer ces substances pour les dissoudre ensuite 

 plus ou moins complètement, et qu'en même temps l'irritation 

 causée par le contact de ces corps étrangers détermine la 

 feuille à reployer ses bords vers le dessus en forme de pro- 

 fonde gouttière. 



Le Pinguicula caudata doit-il être assimilé, quant à l'action 

 de ses feuilles sur les substances animales et végétales, à ceux 

 de ses congénères dont il vient d'être question^ comme il doit 

 l'être quant à l'organisation de l'appareil glanduleux sur l'exis- 

 tence duquel repose cette action ? La réponse à cette question 

 semble devoir être, dans sa généralité, affirmative; toutefois je 

 suis loin de lafaire catégoriquement, n'ayant pu exécuter aucune 

 expérience sur l'unique pied de cette espèce dont je disposais, 

 et cela par la raison que, désirant avant tout suivre pas à pas 

 sa végétation normale, j'évitais tout ce qui aurait pu en altérer 



(1) Drude (Oscar), Die Insectenfressenden Pflanzen (Les plantes 

 insectivores), dans Handbiich der Botanik de Schexk, 1, 1 879, p. 1 1 3-1 46. 



(2) On a vu plus haut que Ch. Darwin a expérimenté avec des grai- 

 nes d'espèces diverses. De son côté, M. Dodel-Port a obtenu des résul- 

 tats analogues en employant, dans ses expériences, des morceaux de 

 feuilles d'Epinard, de Chou, de Saxifrages, etc., ce qui l'a conduit à 

 conclure que la Grassette commune « n'est pas un Carnivore exclusif, 

 « mais un omnivore qui, avec les substances animales, ne dédaigne 

 « pas les végétales . » 



32 



