500 NOTES ET MÉMOIRES. 



de nourriture à l'organisme entier. Cette théorie repose, comme 

 on le voit, sur deux points : 1° absorption de la substance du 

 corps étranger, après qu'il a subi l'action du liquide digestif; 

 2° emploi de celte substance comme aliment par la plante. 



]° Relativement à l'absorption de la substance étrangère, on se 

 demande d'abord quel en est l'organe, et ensuite quels sont, 

 dans les tissus de la plante, les indices qui démontrent qu'elle a 

 eu lieu. 



Chez les Pinguicitla, d'après Cli. Darwin (/oc. cit., p. 370), « la 

 « matière azotée qui est dissoute est absorbée par les glandes, 

 (V comme le montre ce fait que leur contenu, jusqu'alors limpide, 

 c< s'agrège en masses granuleuses de protoplasme se mouvant 

 « lentement- Les mêmes résultats ont lieu lorsque des inssecte 

 « sont pris naturellement, et comme la plante vit dans un sol 

 « pauvre et n'a que des racines peu développées, on ne peut 

 « douter qu'elle ne profite, grâce à son pouvoir de digérer et 

 « d'absorber, des proies qu'elle prend habituellement en grand 

 « nombre. » Mais M. Aschman fait observer (1) que cette 

 explication est contraire à ce qu'on sait relativement « aux deux 

 fonctions distinctes et pour ainsi dire antagonistes » de la sécré- 

 tion et de l'absorption. « Leur cumul par un seul et même organe 

 est bien difficile à admettre jusqu'à preuve évidente. » Or, cette 

 preuve fait encore défaut. Celle que Gh. Darwin croit voir dans 

 ce qu'il a nommé l'agrégation du protoplasme, c'est-à-dire dans 

 ce fait que le contenu protoplasmique des cellules dont sont 

 formées les glandes s'agrège en masses granuleuses, n'a pas la 

 valeur ([ui lui a été attribuée, puisque le même fait se produit 

 également sous des influences tout autres qu'une absorption, 

 par exemple, comme l'a constaté M. Heckel (2) dans lesétamines 

 des Berberis et Mahonia, par cela seul qu'elles se meuvent à la 

 suite d'une irritation. D'après les études récentes de M. Hugo de 



(1) Aschman (Ed.», Les plantes insectivores. iîecMe'<7 det mémoires cl 

 travaux de la Société hotan. du Gvand-Dvché de Luxembourg, u° \l\. 

 1870. ln-8 de 21 pages. 



(■2) Heckel (Ed.). Du mouvement végélal. Iii-S de vni et 103 pages 

 4 planches. Paris, '1875. 



