SUR LE PINGUICULA CAUDATA. oOl 



Vries [Botan. Zeil, n° 1-4 de 1886), née à la suite de l'irritation, 

 cette agrégation cesse avec elle. 



Quelques auteurs, notamment Ed. Morren, ontpensé que le 

 liquide entre dans la plante par 1 ouverture ou ostiole des sto- 

 mates; mais, outre que les stomates (sauf les rares stomates 

 aquifères, qui laissent sortir de Teau sans en prendre) ne sont 

 perméables qu'aux gaz, la face supérieure des feuilles du Pin- 

 guicula candata étant dépourvue de ces petits appareils, l'hypo- 

 thèse est formellement contredite, pour ce qui le regarde, par 

 cette circonstance. — En somme, le siège de l'absorption dont 

 il s'agit reste à déterminer. 



A-t-on mieux réussi jusqu'à ce jour à reconnaître dans les 

 tissus des plantes insectivores !a présence ou un indice indiquant 

 la présence de la substance azotée entrée par une voie quelcon- 

 que? Je ne crois pas que la science possède encore à cet égard 

 des faits réellement concluants. On vient de voir que l'agréga- 

 tion du protoplasme dans les cellules peut avoir lieu sous l'in- 

 fluence d'irritations diverses, dans des circonstances qui excluent 

 toute idée de l'entrée d'une matière étrangère; on ne peut dès 

 lors voir dans ce fait la preuve que la substance azotée prise 

 extérieurement s'est introduite dans les cellules qui ofTrent cette 

 agrégation protoplasmique. On doit à M. Clarck (1) une expé- 

 rience plus significative, mais qui, telle qu'elle est, ne semble 

 pas encore décisive. Sur des feuilles de Drosera il a posé de 

 petits insectes qu'il avait préalablement trempés dans une 

 solution de citrate de lithine. Au bout de quelques jours, l'ana- 

 lyse spectrale, agent d'une extrême sensibilité, lui a fait recon- 

 naître, dans les organes de la plante, des indices de l'existence 

 de traces du lithium, métal qui fournit la base du sel employé. 

 Mais d'abord ces indices étaient très faibles; ensuite ne pourrait- 

 on pas dire, quoique ce soit là une supposition peu vraisem- 

 blable, que le sel avait été seul absorbé? La science réclame 

 donc encore des expériences nssez variées et assez démonstra- 

 tives pour ne plus laisser de doute sur l'absorption par les 

 plantes insectivores de la substance des proies qui se posent 



[\j . Journal of Bulcmy, septembre 1873. 



