SUR LE PINGUICULA CAUDATA. o05 



comme sujet de leurs expériences le Drosera rolundifulia, la 

 plante insectivore qu'il est le plus facile de se procurer parce 

 qu'elle n'est pas rare dans les marais tourbeux et dans les 

 prairies très humides d'une grande partie de l'Europe. Chacun 

 d'eux en a fait deux lots qu'il a cultivés l'un à côté de l'autre, 

 dans des conditions identiques, mais dont l'un a reçu plus ou 

 moins fréquemm.ent sur les feuilles soit de petits morceaux de 

 viande, soit des pucerons, tandis que l'autre est resté livré à lui- 

 même. La principale différence entre leurs expériences est que 

 M. Fr. Darwin, ainsi que MM. Kellermann et Raumer ont expéri- 

 menté sur des pieds toutvenus, recueillis dans leur station natu- 

 relle, tandis que M. Bûsgen (1) a eu pour sujets des plantes ob- 

 tenues par lui de semis. Tous arriventégalemen ta cette conclusion 

 que les pieds de Drosera sur les feuilles desquels ils avaient posé 

 de la matière animale en ont largement profité et ont produit 

 un nombre d'inflorescences, puis de fruits et de graines beau- 

 coup plus grand que celui qu'on a constaté sur les pieds aux- 

 quels rien de pareil n'avait été donné. M. Bûsgen résume les 

 résultats de ces expériences en un tableau que je crois devoir 

 reproduire parce que, en trois lignes seulement, il en donne 

 une expression saisissante. Dans ce tableau, le lot de Drosera 

 auquel on n'avait pas fourni de nourriture supplémentaire est 

 toujours compté pour 100; les autres nombres indiquent les 

 quantités constatées dans le lot qui avait reçu sur les feuilles de 

 la viande ou des insectes. 



KellermcUiii 



et Raumer. Fr. Darwiu. Bûsgen. 



iNombre des inflorescences. 152 : 100 165 : 100 300 : 100 



Nombre des capsules. ... 174 : 100 194 : 100 533 : 100 



Poids total des graines. , . 205 : 100 380 : 100 — 



L'inégalité entre les deux lots est bien mise en relief par ces 



la végétation du Dro:era rotunclifolia nourri ou non avec de la viande, 

 communiquées par M.Reess (Max). Botan. Zeit., n^^ 1, 14 et 15 de 1878. 

 (1) BÛSGEN (M.), Die Bedeutung des Iiisectenfanges fiir Droserrt ro- 

 tundifolia (fraportance qu'il y a pour le Drosera rotundifolia à prendre 

 des insectes). Botan. Zeit., n"' 35 et 36 de 1883. 



