758 SÉANCE GÉNÉRALIi: DU ^4 NOVEMIilîE 1887. 



pour les Rosiers, une grande médaille de vermeil revient à 

 M. Verdier (Gh.), horticulteur, rue Barbes, 32, à Ivry (Seine). 

 Les Œillets remontants de M. Lévêque formaient un lot considé- 

 rable, qui n'en comprenait pas moins de deux cents variétés ren- 

 trant dans le type que distingue la qualification d'OEillels à tige 

 de fer; la floraison en était généralement satisfaisante; quant à 

 ses Chrysanthèmes, les variétés en étaient nombreuses et, 

 dans le nombre, il s'en trouvait une série de colorations diverses 

 qui appartenaient au type caractérisé par la précocité de sa flo- 

 raison. La création de ce type, grâce auquel on peut désormais 

 jouir longtemps des fleurs de Chrysanthème, a un intérêt tout 

 particulier par ce motif que, comme l'ont prouvé les expé- 

 riences de M. Chargueraud, la mise à fleurs de ces charmantes 

 Composées peut bien être retardée, mais non avancée par de 

 simples procédés de culture. Enfin, les Rosiers à bnsse lige de 

 M, Yerdicr (C!i.), placés en plates-bandes des deux côtés du pas- 

 sage couvert qui conduisait de la grande salle de l'Exposition 

 au jardin extérieur, réalisaient, par leur bon état et leur florai- 

 son, tout ce qu'on pouvait attendre de cet habile rosiériste. Il 

 serait difficile d'eu faire un plus grand éloge. 



Toutes les plantes dont il a été question jusqu'ici, dans ce 

 Compte rendu, se rattachaient à des concours ouverts d'avance ; 

 mais, comme toutes les Expositions, celle des Tuileries avait 

 reçu des plantes non désignées par le programme et qui, par 

 suite, appartenaient à la catégorie des concours imprévus. 

 Ceux de ces lots pour lesquels le Jury a décerné des récom- 

 penses ont été au nombre de deux seulement. L'un, composé 

 de jeunes pieds de Clématites en pots, à grandes fleurs simples, 

 dans les tons violets ou violacés, était exposé par M. Boucher, 

 horticulteur, qvenue d'Italie, 164, à qui il a valu une médaille 

 d'argent; quant à l'autre, il justifiait d'autant plus la qua- 

 lification d'imprévu qu'il n'aurait pu rentrer que dans la 

 section « Instruction publique » qui, cette fois, ne figurait pas 

 dans le plan général de l'Exposition. C'était, en efl'et, un 

 herbier de trois cent cinquante plantes médicinales présenté 

 par M. Brout(E.), herboriste, rue de l'Orangerie, à Versailles, 

 à qui le Jury a fait l'honneur d'une mention honorable. 



