CXX MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



Pissard, Pissardii, non Pissardi. — J'avais proposé, en 1884, de 

 mettre partout un seul ?, comme dans le latin a doré » on écri- 

 vait aussi Tulli, au lieu de Tullii (1). Mais cette proposition, je 

 la retire maintenant, après en avoir causé avec un spécialiste 

 éminent, M. le docteur Hùbner, professeur de philologie clas- 

 sique à Berlin (2). 



M. Hiibner m'a démontré qu'en latinisant les noms modernes 

 il faut suivre les humanistes des xv*" et xvi" siècles qui ont opéré 

 avec beaucoup de tact^ sinon avec franchise et sans une consé- 

 quence sévère. Ils se conformaient aux désinences qui étaient 

 le plus en usage pour les noms propres et les appellatifs latins 

 (substantivaet adjectiva). 



Les noms des genres (gentilia) en latin sont, pour la plupart, 

 des formations adjectives en tus , mais il y en a aussi en xus, 

 anus, enus, inus. — Les noms individuels (prgenomina et cogno- 

 mina) sont des formations substantives en a et es, er, ir, ou 

 (les formations adjectives en us et is, etc. Toutes ces formes ont 

 été employées pour latiniser les noms modernes selon la ma- 

 nière qui semblait la plus simple. Quand cela était possible, on 

 laissait la forme du nominatif sans changement et on la fléchis- 

 sait comme les noms latins concordants. Pour un nom comme 

 Textor, on ne changera pas d'abord en Textorius ou le barba- 

 risme Textorus pour en faire le génitif Textorii ou Textori, mais 

 on le fléchira d'après la troisième déclinaison : Textoris (3). 

 Mais un nom anglais comme Williams doit être transformé en 

 Williamsius, et doit fléchir en Williamsii. Du nom Pfau, on ne 

 peut former Pfau-us, Pfau-i, mais Pfavius, Pfavii. 



Engelmannus,Emoricus, au contraire, sont des formes corres- 



(1) Berichte d. deutschen bot. Ges., 1884, p. LVI. 



(2) Voir D"" Emil Hiibner, Rœmische Epigraphik. Tiré à part du 

 Handbuch der klassischen Alterthumswisscmchaft . Nœrdlingen, chez 

 G.-H. Beck, 1887, p. 508. 



(3) En botanique, on n'a pas de noms de troisième déclinaison; on 

 les latinise toujours par lus et on suit la seconde déclinaison. On écrit : 

 Textorii. (L. W.) 



