(57 tJhagon — malacu itios in; isi-axa. *il 



Sr. Abeille de Perriii, los ejeiiiplai-e.s cuii el protorax apenas u 

 no estrechado hacia atras. 



La variedad macrodervs Ab. pareceii formarla ciertos indivi- 

 duos de Badajoz con el protorax mas larg"o que en la g-ene- 

 ralidad. 



He creido deber tau;ibien reunir a tituio de variedad el 

 C. nilidus KiXst.. que solo resulta diferenciarse por su mayor 

 brillo y a ello me deciden ademas las razones que doy a con- 

 tinuacion. 



En la sinonimia, por demas confusa, del C. rotuiidatus Er., 

 el Sr. Abeille de Perrin incluye un C. saginatus Ktist., siendo 

 de notar que Kiister no ha descrito tal especie, cuyo autor es 

 Kiesenwetter, sino el C. nitidus. Kiesenwetter (Nat. Deuts. iv, 

 pag". 615, nota) menciona uu C. saginatus Ktist., dando asi, 

 sin duda, origen a la equivocacion, pero es facil ver, fijan- 

 dose en la descripcion, que se trata de un lapsus calami y 

 que en vez de C. saginatus Ktist. , quiso decir C. nitidus Kiist. 

 Peyrou (l^tude sur les Malach., pag-. 214) habia indicado ya 

 esta rectificacion. 



Si pues el supuesto C. saginatus Kiist. es, en opinion del 

 Sr. Abeille de Perrin, sinonimo del C. rotundatus Er. y lo es 

 tambien del C. nitidus Kiist. , este ultimo resulta a su vez 

 sin6nimo del C. rotundatus Er. 



Por otra parte, y en apoyo de esta reunion, citar6 el hecho 

 de que el Sr. Abeille de Perrin me ha devuelto, con el nombre 

 de C. nitidus Kiist., ejemplares de Badajoz en todo ig-uales a 

 otros de la misma localidad que hace aiios remit! al senor 

 Kiesenvetter y fueron clasificados por este como nmlticaudis 

 certe. De otros de id6ntica procedencia enviados al Sr. Bedel, 

 me decla el erudito entomolog'o parisiense que eran 6'. rottm- 

 datus Er. =muUicaudis Kiesw. , y por fin respecto de dos ^ y 

 dos 9, tambien de Badajoz, que mande al Sr. Kraatz en el 

 envio a que en otro lug'ar he hecho referenda y que en nada 

 difieren de los atribuidos por el Sr. Abeille de Perrin al C. ni- 

 tidus, me contesto el reputado naturalista berlin6s que corres- 

 pondian, en efecto, al C. rotundatus Er. 



Alg'o teng-o aiin que decir sobre los ejemplares q^ con los 

 elitros de color met^lico uniforme, de los cuales, hasta ahora 

 al menos, ning-uno he visto de procedencia espahola. Peyron 

 refiere estos ejemplares al C. uulticaudis Kiesw. como varie- 



