152 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (28) 



De estas especies la Centaurea micranlha Duf. se encuentra 

 en el Sur y Sudeste de Espana, y la Centaurea Hofmanseggiana 

 es, por lo que hasta hoy puede juzg-arse, propia del Noroeste^ 

 pues s61o se ha encontrado en el Norte de Portug-al y Sur de 

 Galicia, considerando como un error la cita de ella en Madrid 

 que public6 el Sr. Texidor y Cos bajo el nombre de C. micran- 

 tka Hoffm, et Lk., puesto que nadieheraos conseguido hallarla 

 en ning-una provincia central ni en los tiempos antig-uos ni en 

 los modernos. 



Por cierto que en la enumeraci6n del Sr. Colmdro se trans- 

 cribe la cita de la Centaiirea micrantha Duf. en Cadiz, cita 

 hecha por el propio Dufour, e indudable puesto que ademas de 

 la autenticidad que la presta el deberse al mismo autor de la 

 especie, ha sido comprobada posteriorinente por otros botani- 

 cos; pero es lo curioso que al hablar despues de la Ccntanrea 

 micrantha Hoffm. et Lk. se indica tambien en Cadiz bajo la fe 

 de Dufour. Claro es que esta cita esta en ese lug-ar por una 

 equivocaci6n padecida al acopiar los datos tan numero,'50s qu& 

 fig"uran en esta importante obra y que la C. micrantha citada en 

 CAdiz por Duf. es la llamada asi por el y no la que denomina- 

 ron asi Hoifmanseg" y Link. Descartando esta cita erronea 

 puede afirmarse que la especie de estos ultimos autores, 6 sea 

 la que en mi opinion debe llamarse C. HoJ'manseggiaua no se 

 ha encontrado nunca al Sur de la sierra de la Estrella. 



Centaurea Linaresii Lazaro.— Al describiresta especie, de la que- 

 teng-o alg'una representacion en mi herbario desde el ano 1878,. 

 ser^ conveniente indicar las razones que ban detenido hasta 

 hoy su publicaci6n, no obstante mi convencimiento de que los- 

 caracteres por mi observados comprobaban la existencia de 

 una nueva especie espanola del g-enero Centaurea. 



En la Exposici6n de Flores celebrada en Madrid en 1880 se 

 presento una planta, cultivada en tiestos, y que por eltomento- 

 abundantemente lanudo, formado por pelos blancos y larg"0s, 

 que podia observarse en la base del tallo y de las hojas infe- 

 riores, se exhibia alii con pretensiones de ser una nueva planta 

 textil. Desde lueg-o se comprende que por la escasisima resis- 

 tencia y long-itud relativamente corta de dichos pelos no pa- 

 reci6 k nadie que dicha planta pudiese tener alg-i'm interes^ 

 como textil, tanto menos cuanto que el expositor, cuyo nombre 



