20() ANALES DE HISTORIA NATURAL. (42) 



que el porte de los individuos es en muchos casos, y particu- 

 larmente en este, suficiente para reconocer el tipo g-enerico. 

 2.° Que no he visto ning-iin ejeraplar de Mindanao (ni de nin- 

 g-una otra isia) que pueda confundirse con los de Parag-ua y 

 BalAbac, k pesar de que las ardillas voladoras son abundanti- 

 simas en las colecciones. 3." Que no encuentro en ning'una 

 obra ni una sola especie, ya sea de Pteromys, ya de Sciurop- 

 terus, que se cite como habitando h la vez en lasdosreg-iones. 



Asi, pues, entiendo que los individuos de las islas del SO. 

 deben considerarse como Sciuropterus , y al mismo tiempo 

 como una forma peculiar de esa reg-ion. En cuanto a los Pte- 

 romys, caso de que existan en el Archipielag"o, serian pecu- 

 liares de Mindanao y quiz4 de los grupos adyacentes. 



Este modo de ver se encuentra confirmado, por lo menos en 

 parte, en alg-unos trabajos. Asi, para Steere, y quiz^ tambi6n 

 para Everet, Giinther y otros naturalistas, el tipo de la Para- 

 g-ua representa una 6 varias formas de Sciuroplerus (Sc. nigri- 

 pes (Thos), Sc. imlvervlentus (Giinth.), etc.; pero no liacen men- 

 ci6n de los Pteromys. 



Preciso es, por tanto, desechar la idea de que en la Parag-ua 

 y Balabac existan, a no ser que mas adelante se descubran, ni 

 el Pt. petmirista (Pall.), ni el Pt. PMHppinensis (Elliot), ni 

 el Pi. inornatus (Miill.). En todo caso, las formas que bajo estas 

 respectivas denominaciones se ban descrito de esa reg-ion, no 

 serian m^s que otras tantas especies de Scivropterus, reservan- 

 do el nombre de Pteromys, si acaso, para el tipo an^log-o de 

 Mindanao. 



Pero, aparte la sinonimia g-enerica, ^.existen en las islas 

 del SO. formas bastante diferentes para poder establecer va- 

 rias especies distintas, como se halla consig-nado en muchas 

 obras? Entiendo que no: y aunque este modo de ver parezca 

 en abierta oposicion con el de las autoridades que ban descrito 

 esas formas como especies diferentes, no por eso lie de dejar 

 de manifestar francamente mi criterio, modesto en verdad, 

 pero fun dado en la observaci6n de los hechos. Mas la discor- 

 dancia de opiniones, si existe realmente, no es tan transcen- 

 dental como a primera vista parece: quizfV no sea mAs que apa- 

 rente. Cuando no se dispone mi\s que de un corto numero de 

 ejemplares, bien 6 mal conservados; cuando no se conocen las 

 localidades precisas de donde aqu611os proceden; cuando se 



