-€») UhagOn.— MALAQUIDOS DE ESPANA. 309 



Pig"idio hendido long-itudlnalmente, con los 16bulos latera- 

 Aes m^s 6 menos dentiformes. 



Patas larg-as, delg-adas; negras, con la extremidad de los 

 muslos anteriores 6 intermedios amarilienta; las tibias del 1." 

 y 2." par tambi6n amarillentas, si bien suelen sercon frecuen- 

 -<*ia m^s obscuras hacia la base; los tarsos todos asimismo ama- 

 rillentos, a veces m^s obscuros hacia la extremidad, sobre todo 

 4os del ultimo par. 



p Elitros un poco mas ensanchados hacia atras, sencillos, 

 -sin callosidad apical y sin apendices; su puntuaci6n uniforme. 

 Pig-idio integ-ro. 



Long. 2^iik2 S mm. 



El car^cter principal utilizado para disting-uir Q\E.glahricoI- 

 ■Jis Rey del E. thoracicus Fourc, consiste en la coloraci6n del 

 ap^ndice g-rande inferior de los elitros de los q^, amarillo en el 

 E. thoracicus. y no precisamente neg-ro, sino obscur ou noirdtre 

 en el E. glabricoJJis, seg-iin los terminos de la descripci6n; pero 

 teniendo a la vista niimero suficiente de ejemplares, se ob- 

 serva que el tinte obscuro del ap^ndice inferior es en el ^. gla- 

 •/)ricoUis de intensidad variable, y en 2 j/ de la colecci6n Perez 

 Areas, procedentes de Aranjuez, dicho apendice es positiva- 

 mente amarillo apenas ahumado, sin que puedan disting-uirse 

 por ning-una otra particularidad. En el E. thoracicus el ap^n- 

 -dice pequeiio superior es obscuro, y rojizo en el E. glabricollis; 

 sin embarg-o, en muchos ejemplares espafioles de este ultimo, 

 -el ap6ndice pequeno es obscuro, es decir, del mismo tinte que 

 el g-rande inferior. 



El callo apical de los Elitros en los rf es tambien bastante 

 .apreciable en buen numero de ejemplares de Espafla del E. gla- 

 bricollis, y conviene notar de paso que el Sr. Rey no nieg-a en 

 absoluto su existencia en este al decir sans calus ajjical lisse 

 prononce. 



La puntuacion de los Elitros me parece alg-o variable, y en 

 muchos ejemplares espafioles del E. glab^'icollis ohsevvo que es 

 menos densa, y tambi6n en ciertos casos alg-o mas fuerte ha- 

 cia la extremidad, aun cuando quizes este cardcter no se acen- 

 tue tanto como en los ejemplares tipicos del E. thoracicus. 



En la estructura de las tibias posteriores de los of no en- 

 •cuentro tampoco diferencia alg-una apreciable que sirva para 

 la distinci6n, y lo propio me ocurre en cuanto k las proporcio- 



