16 



ein grofser Theil nicht ganz frisch zu seyn pflegt. Dasselbe hat Türkin je 

 beobachtet. 



Viel ist darüber gestrittoii Avorrlen, ob die Hagelschnüre hohl sind, 

 oder nicht. Es kann nämlicli keinem Zweifel unterAvorfen werden, dnfs 

 während der Bebrütung die Dotterkugel an Umfang zunimmt und die Masse 

 des Dotters flüssiger wird, wälu-end das Eiweifs an Flüssigkeit verliert. Es 

 geht also wohl Flüssigkeit aus dem Dotter in das Eiweifs über. Da war es 

 denn einigen Beobachtern wahrscheinlich, dafs die Ilagelschnüre wie Saug- 

 adern oder ähnliche Kanäle die Flüssigkeit dem Dotier zuleiteten. Um diese 

 Ansicht geltend zu machen, hat man behauptet, das dem Dotter zugekehrte 

 Ende der Hagelschnüre münde durch eine Oeifnung der Dotterhaut in die Dotter- 

 kugel ein und das abgekehrte Ende löse sich in Franzen auf, die als Sauglnsern 

 wirken. Allen diesen Angaben kann ich nicht beistimmen. Zuvorderst mufs 

 man den Trichter der Hagelschnur von der Dotterhaut unterscheiden. ZAvar ist 

 der Trichter oft klein , und es liegt dann auch seine Spitze nahe an der Dotter- 

 kusel, doch kann man die Dolterhaut immer wenijistens im Umfange einer Linie 

 abtrennen, und man sieht deutlich unter dem Microscope, dals die Dotterhaut hier 

 keine Oeffnung hat. Der Trichter ist allerdings hohl, seine Spitze geht nothwen- 

 dig in die Hagelschnur ein und Vi\[st eine feine Sonde zuweilen eine Linie weit forl- 

 schieben*), allein bald verliert sich alle Höhlung. Ferner kann man allerdings 

 die Haut der Hagelschnur etwas aHfdrehen , wenn man sich die grofse JMühe nicht 

 verdrielsen läfst, das zähe, eng anliegende innerste Ei weils scliichtenweise sorg- 

 sam zu entfernen, aber meistens wird man kaum ein Paar Liuien weit den Strang 

 aufdrehen, weil die Haut selir dicht verschnürt ist und im natürlichen Zustande 

 keine Höhlung hat. Nur wenn die Hagelschnur kurz und in grader Linie ge- 

 dreht ist, kommen einzelne kleine Stellen vor, wo die Haut, aus der sie besteht, 

 so wenig verschnürt ist, dafs im Innern eine kleine Lücke bleibt. Doch sinr! 

 diese Stellen sehr beschränkt. Eben so wenig sehe ich am al)gekehrlen Ende 

 Saugfäden. Dieses ist vielmehr unregelmäfsig kolbig und nur das anhängende Ei- 

 weils mag den Schein von solchen Fäden angenommen haben , indem man die 

 eigentliche Ha"elsclinur aus ihm herauszoir. Die Ha<fplsrhnüre sind also wohl 

 nicht (\ie Kanäle, durch Avelche die dünnen Theile des luwejfscs in dtn Dotter 

 dringen. Vielmehr sind sie die allerschwierijislen Wege, a\ eiche sich das Eiweifs 

 wählen könnte; denn da die Dotterhaut in dieser Gegend sicher nirlit durchbohri 

 i>l, 



♦-) In den meisten Fällen läfst sich ohne Abtrennung de? dritten Eiwoifses anch die feinste Sonde 

 nicht in die Hagelschnur einführen. 



