38 



ten, M'enn sie Luft aufnehmen, ein gröfseres Verhällnifs von SauerstolFgas ent- 

 halten, als die atmosphärische Luft. Endlich Ijjeibt noch die Möglichkeit zu be- 

 rücksichtigen , dafs die Luft durch chemische Zersetzung aus dem Inhalte des Eies 

 abgesondert seyn könnte , da, Avenn die Schaale undurchdringlich ist, der Eintritt 

 der Luft in das Ei^yeifs schwer verständlich wird *). 



d. Abge- 'NYir können aber aus dem Sauerstolf - Reichthura der Luft, wie sie auch 



h^Jit°des Eies entstanden seyn mag, weiter schliefsen, dafs \venig.stens bei dem gewöhnlichen 

 gegen die ßj'ucke der Atmospliärc dieser kein freier Durchtritt durch die Schaale "e^tattet 



Aufsenwelt. i . " 



ist, wodurch sich die oben (§. 2. a.) gegebene Darstellung vom Bau der Schaale 

 bestätigt. Auch scheint die Luft im Lufträume immer etwas weniger comprimirt, 

 als die atmosphärische. 



Hiernach bereitet sich das Ei des Vogels nicht nur durch das Verdunsten 

 die für die Athmung des Emljryo nothwendige Atmosphäre selbst , und zwar eine 

 sauerstolfreichere , als die allgemeine atmosphärische Luft ist. "Das Ei ist sogar 

 durch seine Schaale gegen die äufsere Luft verschlossen, um seinen Sauerstolf- 

 Reichlhum nicht einzubüfsen. Es ist nun auch begreiflich, wie Ermann durch 

 mehrjährige Untersuchungen folgende Resultate ihiden konnte : 



1. „Während der Bebrütung in verschlossenen Gefäfsen findet keine Ab- 

 „sorbtion weder der atmosphärischen Luft noch des SauerstofFgases Statt; auch 

 „wird kein Gas dabei erzeugt." 



2. „Eier erleiden während der Bebrütun<i i\en nämlichen Gewichtsvei- 

 ,. lust. als diejenigen, worin sich ein Junges ausbildet 1 1 (Diefs ist sehj- wichtig, 

 „und durchaus wahr.)" 



3. „Das Ueberfirnissen des stumpfen Theils des Eies, wodurch Avährend 

 „der ganzen Bebrütung das Eindringen der Luft in diese Region verhindert wurde, 

 „schadete der Entwickelung des Fötus nicht im mindesten ; zum Beweis, dafs die 

 „Luft, die sich in der Regel daselbst ansammelt, keinen wesentlichen Respira- 

 „lionsprocefs einleitet'" **). 



*) Prout fand, wie wir bemerkt haben , die chemische Qualität des Dotters und des Eiweifsts 

 sehr wechselnd. Diese Verschiedenheit könnte wohl auf einer langsamen Zersetzung beru- 

 hen , die auch in unbehrüteten Eiern erfolgt, und es verlohnte sich wohl der Mühe , dafs ein 

 Clii^miker eben gelegte Eier genau mit Eiern vergliche, die schon einige Zeil gelegi-'n haben. 

 Die Abwesenlieit des Luftraumes in weichschaaligtn Eiern macht jedoch die Entstehung der 

 Luft durch chemische Zersetzung unwahrscheinlich. 



**) Den Nachsatz erlauben wir uns doch zu bezweifeln. Er geht in der That nicht immittrlbai 

 aus den Beobachtungen hervor, wie wir zeigen zu können hoffen. 



