Hirne in allen Tliioren, in denen es vorkommt, einige Aelinlic-hkeit mit den Cer- 

 carien, Avenn auch in mehr als millionenfacher Vergrölserung. IMit vielem \ er- 

 trauen war schon der erste Tlieil ihrer Arheit durch den Driuk bereits bekannt 

 «Tpmacht, als dieselben Beobachter ähnliche Thierchen in den ZenijnnCT.sorganen 

 der Schnecken und den Muscheln fanden. Da weder Schnecken noch Muscheln 

 ein llückeumark und Hirn, sondern ein Nervens^^stem haben, Avelches von der 

 Form der Cercarien gar sehr abweicht, so kostete es den Verfassern einige Red- 

 nerkünste, um in einem Nachtrage zu ihrer Zengungsthrorie zu (erklären, sie 

 wollten nicht so verstanden sejn, als ob aus dem in das VA gedrungenen Saamen- 

 thierchen unmittelbar das Nervensystem würde. — Das l^^indringen derselben 

 veranlasse nur gleichsam eine vorbereitende Bildung. Mit dieser Erklärung hat- 

 ten sie aber selbst ihre Hypothese nicht gleichsam, sondern wirklich gestürzt *). 

 t. Ob mit Ueberhaupt wird die Aufgabe, die man sich einmal aufgestellt hatte, den 



i'^d v-rduen" definitiven Anfang der Bildung anzugeben, nicht gelöst, wenn man die Braeexi- 

 einer Form ^^.^^^^^ j^^ j^,^^ Körpern der Aeltern annimmt, denn man mufs nun weiter fragen : 

 koinmon 7.u- -^anu wie und warum bildet sich hier der Anfang der Nachkommenschaft? Es 

 ^eu"^t^ y^or- lae sehr nahe , daTsnian, um diese beschwerlichen Fragen zu beantworten , oder 

 den sind^ vicUnelir um ihnen auszuweichen, alle lebenden Körper bis in die letzte Genera- 

 tion mit den ersten Individuen sogleich geschaffen dachte. Im Eierstock des 

 Huhns sollten alle Küchlein, denen es das Daseyn geben kann, schon völlig aus- 

 ijebildet liegen , und in den Eierstöcken jedes dieser Embryonen wieder die ge- 

 sammte Nachkommenschaft und so immer fort, nur so unendlich klein, dafs sie 

 unstrn Werkzeugen unerreichbar sind. Sie warten da auf die günsiigcu Verhält- 

 nisse zur Ausbildung. In jedem organischen Körper mit vereinten Geschlechtern, 

 oder weiblichen Geschlechts , (wenn wir nämlich nach dem Gesagten diejenigen 

 Naturforscher nicht berücksichtigen, welche die Keime im Vater suchten,) 

 dachte man sich also den ganzen Inbegriff aller Nachkommen, so dafs wer eine 

 Mandel verspeist, nicht blos JEinen Mandelbaum im Keimzuslande verzehrt, son- 

 dern die vielen Billionen und Trillionen, die in diesen wieder eingeschachtelt 

 sitzen. Obgleich diese Hypothese an Unsinn grenzt, so hat sie doch sehr ausge- 

 zeichnete Naturforscher zu Vertheidigern gehabt, und sie ist ein redendes Bei- 

 spiel von den Verirruugen, in die man gerathen kann, wenn man consequent statt 

 der Beobachtung Annahmen gellen läfst. ^Vä^e diese Ansicht begründet, so 

 müfste nolhwendig einst eine Zeit kommen, wo der Gärtner keine Früchte von 

 seinen Apfelbäumen ziehen würde, und (kr Schäler keii.o jjämmer von seiner 



♦) Annnies tief rcienscs. Toni. VII. p. 454, 



