88 



unter den Säugetliiereii, oder Riechnerv , wenn sie sich verscliliefst, wie in den 

 höchsten WirbeUhieren , den Affen, und in den niedern Klassen der Wirhelthiere 

 fast alJgemein. 

 f;g. Urnhii- Die nach innen {gerichteten Wucherungen aus dem Damdcanalc , Wie die ver- 



diing des ^ . i . - ■ 



Dnrrnkanals, schicdcuen FaUeu , sind eLen so wenig hohl, als die nach innen gerichteten Wu- 

 cherungen der Nervenröhre , indem die äulsere Wand des Darmkanals an ihnen 

 keinen Aiitheil nimmt. Dagegen werden die nach auJsen gerichteten Hervorbil- 

 dungen von der Gefäfsschicht und Schleimhautschicht gemeinschaftlich gebildet^. 

 Sie sind nicht nur im Anfange hohl, sondern sie bleiben auch hohl. Hierin offen- 

 bart sich also ein merkwürdiger Unterschied zwischen den Ausstülpungen der Me- 

 dullarröhre und des Darmkanales, und dieser Unterschied beruht auf einem Unter- 

 schiede in der Wesenheit I)eider Primitivorgane. Die JMedulIarröhre scheint nur 

 hohl zu sejn, weil ihre Höhlung eine unmittelbare Folge ihrer Bildungsweise ist. 

 So wie aber die gesammteMeduIlarröhre allmahlig an Höhlung verliert, oder ganz 

 solid wird, so auch ihre Ausstülpungen. Dagegen ist das Hohlsejn dem Darmka- 

 nale wesentlich und alle Ausstülpungen desselben beharren auch im Hohlsejn. 

 So liegt es auch im Charakter des Darmkanals, als eines Theiles der, ursprüng- 

 lich dem Dotter zugekehrten, Nahrung aufnehmenden Fläche des Thiers, dafs er 

 später, wenn der Dotter nicht mehr allein hinreicht, oder schon verzehrt ist, aus 

 der Aufsenwelt Nahrung aufnimmt. Durch die allgemeine Ait der Ausbildung der 

 Primitivorgane wird aber der Darmkanal von der Aufsenwelt ganz abgeschlossen. 

 Ermufsalso, um mit derselben in Berührung zu kommen, die andern Primitiv- 

 or^ane durchbohren, und zwar nicht blofs bis zurBerührnnij mit der Haut, wie die 

 Sinnesorgane, sondern durch die Haut hindurch. Hierauf beruht die Bildunjr der 

 Mund- und Afterspalte, so wie der vorübergehenden Kiemens])alten*). 

 ////, Umbii- Daeeeen sind die gesonderten Bildungen aus der isolirlen Gefäfsschicht oder 



rinne (\ef C'P- c> n o .... 



krösPF. dem Gekröse keine Ausstülpungen, insofern nicht eine innere Fläche dieses Pri- 



milivorganes, wie die Lücke des Gekröses sie empf inglich darbieten könnte, daran 

 Anllieil nimmt. Diese Lücke, der Baum zAvischen beiden Gekrösplatlen (Taf. II. 

 Fig. 6 — 8 Ai.), füllt sich vielmehr sehr bald aus. Einige Bildungen werden aber 

 in so fern hohl, sls ein Kanal von Schleindiaut sich sj)äler in sie verlängert und 



Ans- 



*) Daf« für die Bildung dieser Spalten ein Hervordringen der Sclileimhaiit besonders wirksam ist, 

 knnn man im Embryo des Frosches freilich dentlicher nachweisen, als im Embryo des Vogel». 

 Ich erinnere mich, daf« auch J. Müller an einer Stelle, die ich nicht gleich wieder finden 

 kann , das ursprüngliche Verschlossenseyn des Mnndes bezweifelt. Ich habe jedoch mich bei 

 Säiigethieren . Vögeln , Fröschen imd Fischen auf das Vollstnndigjte hiervon tiberiengt. 



