121 



aber auch in seitlicher Hinsicht aus zweien Darmplatten zusammen, denn mit Aus- 

 nahme der heideu äufsersten Enden sondert sich immer Leim Vorrücken beider 

 Eingänge der ihnen benachbarte Theil des vegetativen Blattes, der zum Darme 

 werden soll, in zwei wie Hohlkehlen gekrümmte Darmplatten ab, so dafs ich 

 glaube in den einleitenden Bemerkungen das Verhältnifs bezeichnend angegeben 

 zu haben, indem ich sagte, dafs zwei Darmplatten sich gegen einander neigen um 

 den Darm zu bilden, dafs diese aber nicht wii'klich in einer scharf ausgebildeten 

 Naht mit einander verwachsen, sondern dafs eine allseitige Abschniirung den 

 Uebergang in den Dottersack verengt (§. 5. nu n.). Sie werden sich dabei erin- 

 nern, dafs die Darmplatten nicht etwas ganz Neues und Isolirtes sind, nicht wie 

 Sie wohl hie und da aus Mifsverständnifs angegeben finden , zwei Platten, die aus 

 der Wirbelsäule herauswachsen , sondern selbstständiger werdende Theile des ve- 

 getativen Blattes, das von Anfang an da war*). 



Oken hat diese Darstellung der Darml)ilduug getadelt, und er glaubt, mau 

 müsse den Vorgang so ansehen , als ob beide Darmenden in den Embryo hinein- 

 wüchsen. Allein abgesehen davon, dafs überhaupt der Embryo nicht aus aller- 

 lei Einzelheiten zusammengesetzt wird , sondern diese aus seiner Einheit eutwik- 

 kelt , mache ich l)esonders darauf aufmerksam , dafs das vordere und hintere Ende 

 des Darmes schon ursprünglich den entsprechenden Stellen des Embryo anhaften 



♦) Wolff hat zuerst diese Enlwickelungsweise erkannt und vollständig aus einander gesetzt in der 

 gröfsten Meislerarbeit, die wir aus dem Felde der beobachtenden Naturwissenschaften kennen, 

 in seiner Abhandiung: De ff/rmatione inte s linor um. Sie findet sich im 12ten und iSlen 

 Bande der Novi Conunentarii Acad. Pe tr op olita nae. Meckel hat diese Arbeit über- 

 setzt und als ein besonderes Buch unter dem Titel: C. F. Wolff üOer die Bildung des Darrn- 

 kanals im bebrületen Hüfmchen. Halle 1812. 8. begleitet mit einer Vorrede, welche die Ueberein- 

 stimmung in der Entwickelung der Säugethiere und Vögel untersucht, herausgegeben. Auf dieses 

 Buch verweise ich hiermit zur weitern Belehrung über die Entwickelung des Darmes nicht nur, 

 »ondern der frühern Entwickelungsgeschichte überhaupt. Fast alles, was in dieser Darstellung 

 mir nicht richtig scheint , habe ich besonders bemerkt , um Mifsverständnisse zu vermeiden. Ein 

 ungünstiges Geschick hat es gewollt, dafs gerade die Hauptsache in diesem Buche, die Ent- 

 deckung von der Bildungsweise des Darmes, von Physiologen meistens mifsverstanden ist. Man 

 hat Wolff die Ansicht untergelegt, dafs aus der Wirbelsäule die beiden Darmplatten heraus- 

 wüchsen und sich an einander legten. Wolff sagt aber an sehr vielen Stellen mit den bestimm- 

 testen Ausdrücken, dafs die Darmplatlen Theile seines Amnion spurium sind. Sein Amnion spu- 

 rium ist aber unsere Kappe, ein Abschnitt des vegetativen Blattes der Keimhaut. In dem gan- 

 aen Werke finde ich nur eine einzige Stelle, welche zu einem Mifsverständnifs allenfalls hätte 

 Veranlassung geben können , welche aber durch so viele andere Stellen ihre Erläuterung erhält. 

 Ich mag diese einzelnen Stellen hier nicht anführen, da ich mir vorbehalte, auf eine Kritik des 

 ersten Theiles von diesemWerke, die sich in der Isis v, J. 1820 findet, zu antworten , um Wolff 

 von der gemachten Anschuldigung zu befreien, und ich bei Abfassung des vorliegenden Manu- 

 scriptes noch nicht weifs , ob ich die Antwort meinem Buche selbst anhänge , oder in die /s/i 

 rücken lasse. 



