152 



den Eiuleii derselben (f^asa efferentia) gehen durch die äufsere Schicht der 

 Primordial - Nieren , und erreichen einen Ausführungsgang, der nach Müller 

 nichts anders als der schon lange entstandene und noch in Thäligkeit begriifene 

 falsche Harnleiter, nach Piathke aber ein ganz selbstständig aufgetretener Gang 

 ist, der dem Eileiter des Weibchens entspricht. 

 nn. Fortiei- Blan sieht näuilich schon sehr früh einen Gang fast in der Länge der ganzen 



scW^cht?^ Bauchhöhle vom Herzen bis zur Kloake am äufsern Rande der Primordial -Nieren 

 Apparat. zwischcn ihr und dem Uebergange in die innere Fläche der Bauchplatten verlau- 

 fen. Mir schien es, als ob dieser Gang durch eine Art Abblätterung dieser Ueber- 

 saniisslelle auftrete, so nämlich, dafs ein schmaler Streifen sich von der Bauch- 

 wand löst, aber doch mit seinen Rändern anhaftend bleibt, wodurch natürlich 

 ein Kanal entsteht. Dieser Kanal wäre daher anfänglich ganz angeheftet. AU- 

 mählig aber löst er sich immer mehr und entfernt sich von der Bauchwand. Sein 

 vorderes Ende könnte nicht anders als unmittelbar in die Bauchhöhle übergehen, 

 wenn diese Darstellung der Entstehung richtig ist*). Anfänglich ist auf jeder 

 Seite ein solcher Kanal , bald aber bleibt der rechte in der lEntwickelung zurück, 

 verschliefst sich später auch gegen die Kloake und nach vorn , wodurch denn zu- 

 letzt ein geschlossener Sack übrig bleibt, der meist auf der rechten Seite in er- 

 wachsenen Hühnern noch zu erkennen ist und das Ansehen einer Hj datide hat. 

 Allein der linke Kanal entfernt sich immer mehr von der Bauchwand und zieht 

 sich dadurch das Gekröse hervor , welches in der ganzen Länge des Eileiters ver- 

 läuft. Dieser linke Gang ist nämlich der Eileiter, seine IMündung wird der Trich- 

 ter (obgleich er nach Rathke einige Zeit verschlossen ist}. Am hintern Ende 

 erweitert sich schon imEmbrjonenleben eine Stelle, und wird zum Eihälter. 



Es ist nun die Frage, ob ähnliche Kanäle auch im männlichen Geschlechte 

 erscheinen und diese es sind, in welche die Vasa efferentia eingehen unter 

 nllmähligem Schwinden der Primordial -Nieren, Avie es bei Säugethieren sicher 

 der Fall ist, oder, wie'Mü 11 er nach sorgsamen Untersuchungen glaubt, der Ka- 

 nal, der im Männchen die Vasa efferentia aufnimmt, kein andererer ist , als 

 der falsche Harnleiler 5 der hiernach im Männchen nicht schwände. Rathke da- 

 aegen erwartet (M e c k e f s Archiv 1832) einen vom falschen Harnleiter verschiede 

 nen Saamenleiter. Ich glaube, nicht nur der Analogie wegen, sondern nach dem 

 was ich gesehen habe, mich für Rathkes Ansicht entscheiden zu müssen**). 

 - Die 



*) Ich will aber nicht behaupten, dafs er immer offen bleibt. 



''*^ übgleicl) ich, wie schon oben bemerkt wurde, nocli iiiclit Zeitgewinnen konnte, um die Beob- 

 aciitiiugeii Fl a tli k e"s und M ii 1 1 er 's vollstiindig durch eigene .Ansiclit zu verfolgen, so glaube icli 

 doch mich überzcupt -in Iiaboi. dafs auch im Miinnchoi neben jeder Primcrdinl - Niere nach aufsen 



