173 



üebereiiislimmung) der Graaf .sehen Bläschen mit den Dotterkugeln der Vögel zu 

 sprechen schien. Im ersten und zweiten Decennium des jetzigen Jahrhunderts be- 

 wiesen Oken*) und Meckel**), dafs der Eml)ryo der Säugethiere in der That 

 einen Dottersack habe, dafs das Nabelbläschen des Blenschen und die Erythrois 

 anderer Thiere nichts anders sein könnten und dafs diese Theile in früherer Zeit 

 oflFen mit dem Darme communicii'ten , wie der Dotiersack der Vögel. Auch die 

 andern Theile der Eihiillen zeigten eine Uebereinstimmung. Die Evidenz des Be- 

 weises wurde jedoch nicht allgemein anerkannt. Dutrochet und Cu vier führ- 

 ten die Analogie zwischen drm Säugethier-Ei und dem Vogel -Ei noch weiter 

 durch, und bewiesen insbesondere, dafs die Allantois wie beim Vogel in Gemein- 

 schaft mit einer äufsern Eihaut das Chorion bilde, Cuvier zweifelte aber (wie 

 schon früher E m m e r t und später F 1 e i s c h m a n n) an der offenen Communication 

 des Nabelbläschens und der Erythrois mit dem Darme. Auch hatten beide die 

 EntstehungsAveise der x\llantois nicht auffinden können. ***} Ich verfolgte später 

 jene Bildungsweise der Allantois und des Chorions näher in ihrem Fortschreiten 

 nach den verschiedenen Formen, die sie annimmt, um zu beweisen, dafs die Ver- 

 schiedenheit des Chorions durch den Fruchthäller bedingt werde f). Wie aber 

 die äufsere Eihaut entstehe, hatten Dutrochet und Cuvier ganz unberührt 

 gelassen, eben so wie Pre vost und Dumas, welche nicht nur wieder das Ei des 

 Hundes in den Eileitern gefunden , sondern die Aehnlichkeit des jungem Säuge- 

 thier- Embryo mit dem Vogel -Embryo in vielen Einzelheiten nachgewiesen hat- 

 ten ■{"•J*). Da ich das Ei im Graaf 'sehen Bläschen als sehr kleine Dotlerkugel aufge- 

 funden hatte *l""i"|"), war ich geneigt zu glauben, die äufsere Eihaut sey eine ursprüng- 

 liche aus dem Eierstocke mitgenommene. Bald darauf aber gelang es mir an Huf- 



*) Oken's und Kieser's Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Physiologie 1807. 4. 



**) W 1 ff : lieber die Bildung des Darmkanals im Hähnchen , übersetzt mit einleitender Abhand- 

 lung von M e c k e 1 1812. 8. 



***) Cuvier, Memoires du Museum d' hisloire natur e lle Vo]. lU. {18i7). Dutrochet 

 zuletzt in Mem. de la societe medicale d' e mulation. Vol. IX. (1826). 



-J-) Eaer, Ueber die Gefüfsverbindung zwischen Mutter und Frucht. 1828. Gratulationsschrift zu 

 Sömmerrings Jubelfeier. 



jy) Annales des scienccs naturelles. Tome III. p. 113. (1834). 



-^■J-Y) Baer, De ovi mam.malium et hominis genesi Epistola 1827. XV, Dieces 

 Vorkommen des Eies innerhalb des Graafschen Bläschens ist seitdem von Sharpey, 

 Thomson {Edinb, neiv philos. Journal 18S0. Oct^ und Seiler (JDie Gebärmutter und 

 das Ei des Menschen, 1832.) bestätigt worden. — Auch darin findet es seine Bestätigung, dafs 

 seit der Erscheinung meiner Schrift mehrere Naturforscher glauben , das Ei schon früher gesehen 

 und als solches erkannt zu haben. Herr Dr. Plagge hat zur Begründung seiner Ansprüche eine 

 besondere, Abhandlung in MeckeTs Archiv für Anat. u. Physioh Jahrg. 1829. S. 193 — 202. ein- 

 gerückt, in welcher er nachzuweisen sich bestrebt, dafs nicht nur von ihm das wahre Ei oder 



