180 



der Vögel , aber die Kiigelchen sind ^veniger zahlreich und viel Aveniger gefärbt, 

 als in den Dotterkugeln aller bisher erwähnten Thiere. Dagegen befmdet sich 

 m dieser Substanz ein ungemein Ideines Kiigelchen (7i) , das bei Hunden , wo ich 

 es am gröfsten und deshalb mit blofsen Augen sichtbar fand, je nach der Reife 

 nur einen Durchmesser von ^ — 3% Linie *) hat. In diesen Thieren und ih- 

 ren nächsten Verwandten ist es auch lebhaft gelb gefärbt. Weniger gefärbt fand 

 ich es bei allen andern untersuchten Thieren. Diese Dottermasse ist von einer 

 ziemlich dicken und festen Haut umschlossen, die von der Dottermasse deutlich 

 gesondert ist. Auch scheint die Dottermasse nicht das ganze Bläschen auszufül- 

 len , denn beim Zerreifsen mit der Nadel glaubte ich mit Bestimmtheit eine innere 

 kleine Höhlung zu erkennen. Diese kleine Dotterkugel hat zu der allgemeinen 

 Flüssigkeit des Graafschen Bläschens dasselbe Lagerungsverhältnifs , wie das 

 Keimbläschen zu der Dottersubstanz im Ei der Vögel und Reptilien ; denn sie 

 liegt auch nicht unmittelbar in jener Flüssigkeit, sondern wird von einer fest an- 

 hängenden körnigen Masse umhüllt, die heller als der Dotter selbst, aber bedeu- 

 tend dunkler als die umgebende Flüssigkeit ist (g). Diese Masse ist offenbar der 

 Keimsdächt des Vogel- und Reptilien - Eies analog und hat die Form eines um- 

 gekehrten breitrandigen Hutes , indem eine ansehnliche , flache Keimscheibe und 

 ein Keimhügel , in dessen Höhlung die Dotterkugel liegt, sich unterscheiden las- 

 sen. Vermittelst der Keimscheibe, die an der früher erwähnten Hülle vom In- 

 halte des Graafschen Bläschens anliegt, wird die Dotterkugel auch gegen diese 

 Haut angedrängt, so dafs sie, wenn die Kapsel sich öffnet, nothwendig heraus- 

 gedrängt wird **). Das Verhältnifs des Keimhügels zu der Keimscheibe fand ich 

 in den verchiedenen Familien verschieden. 



Man sieht aus dieser ganzen Darstellung , dafs die Dotterkugel der Säuge- 

 thiere zu dem übrigen Inhalte der Kapsel in demselben Lagerungsverhältnisse 



*) E. H. Weber vermuthet (Anat. d. Menschen Bd. IV. S. 464.) in diesen Angaben einen Schreib- 

 fehler, der jedoch nicht da ist. Das Maafs ist natürlich von der Dotterkugel allein gegeben, 

 die Keimscheibe ist viel gröfser und schon dadurch wird das Auffinden erleichlert. Weber 

 zweifelt nämlich, ob man dergleichen sehen könne. Nun kommt aber bei kleinen Gegenständen 

 viel auf den Grad der Färbung an. Auf einer Kupfertafel sehen wir Pünktchen, die viel kleiner 

 als -3'- Linie sind. Uebrigens will ich gern glauben, dafs im Augenblicke der Befruchtung diese 

 üotterkugeln noch etwas gröfser werden, (die gemessenen wurden aus trächtigen Thieren ge- 

 nommen), doch gewifs nicht über J^ Linie im Durchmesser. 



**) Man mufs daher, wenn man die Df^tterkugeln und besonders solche , die mit unbewaffnetem 

 Auge wenig oder gar nicht sichtbar sind, untersuchen will, die Kapseln unter Wasser in einem 

 kleinen Getiitsc, etwa einem Ulirglasc , öffnen und dann den ausgetretenen Inhalt mit dem Mi- 

 kroskope durchsuchen. 



