188 



führt. Zuvörderst steht iu eleu Eiern der llaubthiere und Kaninchen , so bald sie 

 einige Zeit im Fruchthiilter gelegen haben , die Oberhaut entschieden weiter vom 

 inueru Sacke ab , als in den Eiern der Hufthiere. Wenn man ferner ein Ei vom 

 Hunde oder Kaninchen, so lange es frei im Eileiter liegt und ehe es wahre Zotten 

 trägt, in reines Wasser legt, so entfernt sich rasch der innere Sack der Keimhaut 

 von dem Sacke der Oberhaut, als Beweis dafs hier Etwas ist, welches ^^ asser 

 anzieht. Was kann dieses Etwas seyn als EiweifsP Anders ist es bei den Huf- 

 thieren. Hier ist die Masse der ergossenen Flüssigkeit sehr grofs — sie kann nicht 

 von der Oberhaut eingesogen werden. Hier ist überdiefs die Keimhaut zarter, 

 und was die Oberhaut aufgenommen hat, geht fast sogleich durch die Keimhaut 

 in den Dotter über , der aber in keinem Thiere so stark die umgebende Feuchtig- 

 keit aufnimmt, dafs nicht das meiste zurückbleiben sollte. Diese Masse von ei- 

 weifshaltigem Wasser wird sich nun allmählig mit Oberhaut d. h. für das Ei mit 

 einer äufsern Eihaut bedecken, wie das dickere Eiweifs der Vögel und Fische in 

 viel kürzerer Zeit. 



Ich habe mich hierbei etwas lange aufgehalten , um es recht anschaulich 

 zu machen, dafs die Verschiedenheit aufscrordentlich klein, ja fast gar keine 

 ist, wenn auch das Ei einiger Säugethiere eine neue Oberhaut erhält, das Ei an- 

 derer aber seine frühere Oberhaut behält. Dem Ei ist es gleichgültig , (erlauben 

 Sie mir diesen Ausdruck,) wie es zu seiner äufsern Eihaut gelangt, ob die ur- 

 sprüngliche bleibt, wie ich von den Hunden noch immer glauben möchte, oder 

 ob ein darüber geeossenes Eiweifs sich eine Oberhaut bildet. Die äufserste dieser 

 Oberhaut hat für das Ei immer dieselbe Bedeutung, sie ist seine äufsere Ei- 

 haut *). 



Welchen Ursprung nun auch die äufsere Eihaut der Säugethiere haben mag, 

 sie hat in allen Formen dieselben Eigenschaften , die der Schaalenhaut des Vogel - 

 Eies zukommen , ausgenommen dafs jene , immer in Feuchtigkeit gebadet und sie 

 durchlassend, nicht so trocken ist, als die Schaalenhaut des Vogel -Eies. Sie ist 

 immer, so lange nicht aus dem Eie ein mit Blutgefäfsen versehener Sack an sie 

 heran tritt, völlig gefäfslos; sie entwickelt Zotten, wenigstens ohne Ausnahme 

 an den Stellen, wo sie mit solchen Stellen des Fruchthälters , die nicht ganz glatt 



*) Schon Bnrdach hat die Dottcrhaul und die Scliaalenhaut, oder wie man sonst die über- 

 haut des Eiweifses nennen will, gewifs sehr richtig, als blofse überhäute d. li. als Häute dar- 

 gestellt, die nur durch die Massen l?edeutung erhalten, die unter ihnen liegen. Sic sind die 

 geronnenen Oberflächen derselben. Die Franzosen dagegen scheinen sie als etwas sehr ^Vcscllt- 

 liclies zu betrachten. 



