256 



reif^oiig ireuueu küimeii. Mir schien es sogar, als oI> Gefäfse aus einem Ei in 

 (lai Chorion des andern übergingen*). 



Die Zöllen des Chorions greifen sehr eng in die Pieihon von Grühchen des 

 Fruchthälters ein. JMan findet daher einen nicht unLedeutenden'S\ iderstand, -wenn 

 man an einem eben geschlachteten Thiere die Früchte aus dem Fruchthäher lösen 

 will , und Avird die Trennung schwerlich ohne Zerreifsung bewirken, wenn man 

 nicht einige Stunden wartet. Ist dieses geschehen, so findet man auf dem Eie 

 lose aufliegend eine sehr geringe Quantität flüssiger JMasse, die kleine Körnchen 

 enthält. Ich halte diese nicht für den eigentlichen Üeberzug des Eies, sondern 

 für einen Stoff, der vom Fruchthälter ausgeschieden wird , um das Ei zu ernäh- 

 ren, und weifs nicht, ob er die Körnchen schon ursprünglich enthält oder nur jetzt 

 in Folse der beirinnenden Zersetzung. Als Uebergans des Eies betrachte ich viel- 

 mehr eine weifsliche Masse , die von der 5ten Woche, deutlicher von der sechsten 

 Woche an, in der Oberfläche des Chorions ablagernd sich zeigt. Die IMasse über- 

 zieht das Chorion (doch mit ihm innig verwachsen) in Form eines grofsen , breite 

 INIaschen bildenden Netzes. Im Umfange der oben erwähnten Näpfchen fehlt diese 

 IMasse immer, so dafs also um die Näpfchen herum immer einelMasche sich bildet. 

 Trotz ihrer jetzigen Verwachsung halte ich sie für dieselbe , die in der vierten 

 Woche auf dem Chorion auflag (Taf. V. Fig. 2. «'). 



Wir haben schon ausführlich der eiweifsähnlichen Masse erwähnt, welche 

 der äufsern Eihaut und dem Chorion von innen anliegt. Diese blasse ist in späte- 

 rer Zeit besonders um die grofsen Gefäfsstämmc angesammelt und nimmt eine im- 

 mer gröfsere Festigkeit an, so dafs sie fast der Natur der Knorpeln sich nähert, 

 ohne doch zu wirklichem Knorpel zu werden. Sie liefert uns einen schönen Be- 

 weis, dafs die Knorpel eben nichts anders sind als die verdichtete Grundmasse des 

 Körpers, Blastema nach Müller. 



Zur Geschichte der Eihäute kann man es in rrewisser Hinsicht noch rech- 

 nen, dafs das Schwein vor der Ge})urt eine continuirliche Oberhaut, die vom 

 ganzen Embryo und einem Theile der Nabelschnur sich löst, abwirft. Das Her- 

 vorbrechen der Borsten scheint diese J^ösung der Oberhaut zu bedingen. Offen- 

 bar ist dieser Vorgang eine Häutung zu nennen. 



Mit einigen Variationen kann man die Geschichte vom Ei des Schweines 

 wohl als die Geschichte des Eies aller Dickhäuter betrachten. So sind beim 

 Pferde ganz ähnliche Zotten des Chorions, aber der Harnsack scheint sich mehr 

 über 



*) Man findet ja ancli in Zwillinf;s - Eiern des Mensclicn ein gemeinsames Cliorion , obgleich der 

 Genesis nach wohl jedes Ei sein besonderes f^liorion bat. Leider kenne ich keine rntersuclninf» 

 von ZyviUings- Eiern aus früher Zeil. 



