312 



Stellung von der Entstehung des Auges erregen. Dennoch ist es unverkennbar, 

 dafs auch hier aus der rechten Hälfte des Zwischenhirnes sich das Auge der rechten 

 Seite hervorstülpt und ehen so das linke Auge von der linken Seite. Allein die 

 Stiele der Augen (die Sehnerven) sind schon früh lang ausgezogen , und da die 

 Weite des Hirnlheils , aus dem sie kommen, sehr gering ist, so müssen sie, in- 

 dem sie sich verlängern, sehr bald die Centrallinie erreichen. Da nun selbst in 

 Vögeln , -\\o sie Anfangs ziemlich weit aus einander liegen , diese Mittellinie er- 

 reicht wird, und auch in diesen Thieren und den Säugethieren die Faserung 

 erst deutlich wird, wenn die Sehnerven ein Chiasma gebildet, das heifst, mit 

 ihren Abgangsstellen sich erreicht haben, und nun die Fasern von beiden Sei- 

 ten des Hirnes in jeden Sehnerven gehen — so kann es wenig auffallen, dafs 

 in den Fischen, wo das Chiasma beinahe ursprünglich ist, die meisten Fasern 

 übergreifend sind. 



Ich will mich deutlicher machen. Vor allen Dingen mufs ich der gewöhn- 

 lichen Ansicht widersprechen, nach welcher die Sehnerven der Fische sich gar 

 nicht , oder doch wesentlich anders kreuzten , als die Sehnerven anderer Thiere, 

 indem das Auge der rechten Seite seinen Sehnerven nur von der linken Hirn- 

 Lälfle erhielte und umgekehrt für das linke Auge. Man sieht an der Abgangs- 

 stelle der Sehnerven eine weifse Binde, welche beide vereint. Diese haben Ca- 

 rus und Andere nicht übersehen, allein sie halten sie für ungefafert oder sind 

 wenigstens der Ansicht, dafs die Fasern nicht in die Sehnerven übergehen. Ich 

 glaube aber nicht nur die Faserung , sondern auch den Uebergang in die Sehner- 

 ven und in das Hirn zu erkennen, und finde also, dafs der Sehnerve der Fische 

 eben so von beiden Seiten kommt, wie in andern Thieren, mit dem Unterschiede 

 nur, dafs der Ursprung von der entgegengesetzten Seite viel stärker und unmit- 

 telbarer ist. Es hat nun das Ansehen , als ob der Uebergang in dieselbe Seite ein 

 später durch fortschreitende Entwickelung unterdrückter sej^ Den Grund da- 

 von suche ich in der ursprünglichen Nähe der beiden Ursprungsstellen. Diefs 

 durch Präparation an dem überaus kleinen Hirne der Karpfen -Embryonen nach- 

 zuweisen , scheint mir völlig unmöglich , obgleich ich das allmählige Zusammen- 

 rücken der Sehnerven -Ursprünge am Vogel -Embryo nicht blofs angenommen, 

 sondern durch Ausscliälung des Hirnes von Stufe zu Stufe verfolgt habe, da mir 

 das Uebergreifen der Anfangs getrennten Sehnerven lange unbegreiflich schien. 

 Pie Arbeit war nicht leicht, aber an den Hirnen von Güstern sie auszuführen 

 wird auch wohl die Hand verzweifeln; die den llädcrlhiercn die Kiefern aus- 

 bricht, 



Das 



