Om Jernet som Kanonmaterial. 75 



tinget bærer Prisen fremfor alle andre Jernvarieteter, og 

 man kan direkte slutte, at jo mere et Produkt i dette 

 Stykke nærmer sig til det blødere Stangjern, idet samtidig 

 dets absolute Fasthed ikke synker formeget, desto bedre 

 egnet vil det være til Kanonmaterial, ialfald for større Ka- 

 noner, fordi det, som sagt, giver saameget større Sikkerhed. 

 En ganske anden Sag er det, at for en given Forlængelse 

 uden permanent Formförändring vil et haardere Staal 

 kræve et større mekanisk Arbeide, end noget andet Metal, 

 fordi dets Elasticitetsgrændse, absolut taget, ligger bøiere, 

 og det er modtageligt for større forbigaaende Formfor- 

 andringer; men hvo vover at borge for, at ikke denne 

 Grændse i en Kanon kan overskrides et hvilketsomhelst 

 Øjeblik. 



Muhgens turde det her ikke være ganske overflødigt ud- 

 tryldieligt at gjøre opmærksom paa, hvorledes man ikke 

 saa ganske sjelden støder paa Udtalelser, som f. Ex. denne, 

 at det eller det Staal besidder en Strækbarhed, fuldkommen 

 lig Stangjernets, idet da samtidig, med Hensyn paa Produk- 

 tets øvrige Egenskaber, under Navnet Staal bevidst eller 

 ubevidst indsmugles de Ideer, der almindelig knytte sig 

 til Staalet. Efter hvad tidligere i Almindelighed er sagt 

 om de gjængse Betegnelser, Rujern, Staal og Stangjern, er 

 det neppe nødvendigt nærmere at karakterisere saadanne 

 Udtalelser eller Paastande; kun skal det bemærkes, at for 

 to forskjellige Staalsorter giver den samme Kulstofgehalt 

 ganske vist ikke altid den samme Grad af Haardhed, den 

 samme Strækbarhed osv. ; men Staalets Egenskaber vise sig 

 dog stedse saavidt nøie knyttede til Kulgehalten, at man 

 aldeles ikke er berettiget til at tænke sig saa svære Varia- 

 tioner, som et i andre Henseender decideret Staal med 

 Stangjernets Strækbarhed vilde give Exempel paa; saadanne 



